如果量子力學至今沒有被發現,世界會有什麼不一樣

時間 2021-05-06 21:13:14

1樓:

舉個最簡單的例子,很多地方用到的材料,比如你的手機外殼,耐摔,耐磨等等各種效能。之所以能做出這麼好的材料是因為一門課叫做固體物理,而量子力學之於固體物理就相當於水於你我。

2樓:melonsyk

每次遇到這個問題都有很多人提電晶體和計算機,但是很少看到別的。

我對其它專業的不算特別了解,對量子力學是不是非用不可也不清楚,僅提供思路:

1.化學理論是需要量子力學做基礎的,沒有量子力學化學還是個純粹的實驗學科,而只有實驗沒有理論的學科發展是很緩慢的,參見中醫;

2.化學理論促進下的化工、醫藥、生物科技;

3.量子力學也是現代材料科學的基礎,現代材料帶來的航天航空、建築、電子;

4.核能和太陽能無法利用。當然,核威懾造成的二十世紀後半葉的和平興許也不會發生;

另外有些細節:沒有量子力學真的不會有計算機嗎?原始的那種大型計算機還是可以造的吧,頂多是一棟房子的計算機實現乙個普通計算器的功能。

量子的貢獻應該是積體電路(這個需要量子力學嗎?)的不斷縮小,使得PC機和大型計算得以實現。所以我們還有:

5.大型計算帶來的社會生活的變化,比如大型社會調查的可能促進各個社會科學的發展,進而產生最近熱門的大資料。

【僅希望大家可以更深刻地感受到科學帶來的巨變,感受到身邊充滿了科學成果,當你帶著嫌棄的表情看科學帶來的汙染等等的時候,也切實地體會到你(很有可能)是無法割捨對科學的依賴的。】

3樓:山旁之樹

沒有量子力學就沒有電晶體,可能電子管和真空管會得到更大的發展,但是其整合度也不可能達到今天這種水平,也就是說沒有量子力學,就沒有知乎了

如果量子力學完全可以被經典地詮釋,那像量子資訊量子通訊量子博弈這樣的衍生物實際上是在幹嘛?

melonsyk 真實世界完全不需要那些怪力亂神的東西就能得以詮釋 你的問題出在預設了乙個你不熟悉的理論的不合理性,而你又並沒有完全從舊理論出發解釋現象,而是仍然引入了新概念 導航波 所謂 如無必要,勿增實體 比較的是 增實體 與 不增實體 的兩個理論,而不是 增實體A 和 增實體B 且你更喜歡B,...

為什麼量子力學的相關教材幾乎完全沒有討論 參考係變換 的內容?

吳班 薛丁格方程是牛頓時空觀下的量子理論,和牛頓力學一樣,需要慣性系。在非慣性係下,需要考慮非慣性力,例如Aharonov Carmi效應,可以測量地球自轉。量子場論天然需要狹義相對論協變性,因而理論在慣性系之間是平權的。對於非慣性係,那屬於彎曲時空量子場論的內容,例如Unruh效應和Hawking...

如果人類搞懂了量子力學,我們是否可以實現時空穿越呢?

蘇蘇姐姐 其實搞懂這個並 不難 你會發現某種 力量 在給你設限制一樣!要搞懂某些 不知名 的力量時,那就需要科學家更加深入的研究! shube 打麻將的時候,特別手背時,我就會想其中原因,比如我不要筒子,為什麼連續五六次都要摸到筒子?從概率上講,這種概率很小,但是手背的時候,這種情況出現非常頻繁。如...