如果未來有技術可以復活受害者,故意殺人罪的死刑會取消嗎?

時間 2021-05-06 20:47:33

1樓:小黑醬

先講個題外話,有人直播你想象不到的死法或者來個,還可以這樣死?!

重點是復活所用資源是有限的,如果收益比足夠高,總有資本來操作。

突然想到殺人遊戲,真殺那種,大家你情我願。是不是很有意思。現實版的荒島決鬥,現實版的人類滅絕。

還有一點對於很多疾病的研究和醫治都因為成本因素被復活技術取代。

回到問題,如果乙個人殺了人,然後他把他復活,這個所謂故意殺人是不是就不成立了。畢竟這種情況下,過失殺人或是其他它的解釋更加符合。或者需要證明他當初是故意殺人,只是後來為了逃避罪責而復活被害者。

這種誅心之論要怎麼採證?

2樓:不太土土豆

死刑會被取消

殺人犯殺了1個人,讓他把被害人的死法體驗100回;殺了10個人,就把10個人的死法也挨個體驗一輪。還可以開展「xx拼死」業務,比如讓殺人犯A體驗殺人犯B的犯罪方式,B體驗A的,省的覺得無聊嘛~

反正可以復活

3樓:

哦,能復活確實是好事呀,真正實現報應刑與預防刑的統一。死刑自然還是要保留。

殺人者會說,你看,反正被害人能復活,他也沒什麼損失。

關鍵是你沒死過,怎麼知道被殺死是什麼感覺呢?所以就先執行死刑再復活吧,報應與預防的完美結合。

天龍八部裡的掃地僧就用類似的方式完成了對慕容博與蕭遠山的渡化。

普羅公尺修斯被禿鷲啄食聽過吧。無限月讀五五開卡卡西被捅聽過吧。伊邪那美聽過嗎?你什麼時候真正放下了,完成了心理的再社會化,那一刻,無論是就此死去還是獲得重生已再無分別了。

4樓:

按你這個理論,我扇你一嘴巴,我就完全不需要負責了。因為你什麼都沒失去。罵你更是隨便罵了,你不但沒失去任何,還獲得了我的關注。

5樓:

行為無對錯,目標有善惡!

這是我對世界的理解之一。

順便再說一下,題主恐怕也不懂啥叫生死,因為你肯定不會修電器,所以呢,哈哈哈,你少了發現自然的本質的機會。

沒有生死,只有聚散,聚不一定是生,散我們都是因散而生。

所以你的復活丸又有啥特別呢。

6樓:hikaru2046

那要看復活幣具體的效果了;如果需要屍體完整的,那死刑正常判決,最多馬上火化什麼就可以;如果根本不需要屍體完整,那不是取不取消死刑的問題,而是要如何防止犯人自殺的問題。。

7樓:吳戟

朋友,你忽視了乙個重要的東西。

任何權利都是由統治者掌握的。或者說統治者擁有最終解釋權。

越先進越強大的,越是如此。

統治者要進行統治,必須在權力方面進行壟斷。

比如說制定法律的權力。

也就是說,死刑也好,復活也罷。這個規矩,都是統治階級定的。這個決定權不是在哪乙個人手裡的,而是在統治階級手裡。

統治者判了你死刑,會允許你復活?

你就是想,你能有復活的技術和手段?

如果有了復活技術,只會加大死刑的威懾力。

而不是對死刑造成衝擊。

8樓:

小時候玩小飛機、格鬥遊戲什麼的就在想,什麼時候遊戲有了無限復活幣,那就爽了,比如99個復活幣敞開造,想想就美。

後來被人推薦去玩掉線城與勇士,聽說有9999個復活幣,頓時熱淚眼眶,這才是我想要的遊戲,哇,用QQ就可以直接登入,太爽了,激動的手都有點抖了。

喂,網管,為什麼我的復活幣是0啊,幫調點復活幣唄。滾!

9樓:哲學家

關鍵在於這種復活有沒有限制,需不需要代價。

而且死刑是同態復仇,主要是為了緩解受害者和受害者家屬的痛苦,如果要取消死刑,那麼至少要對這種人處以受害者同等痛苦的刑罰然後復活終身監禁。

10樓:IT腳男

網路遊戲(以wow為例)角色死掉了是可以原地復活的。所以有乙個專用名詞叫「守屍」。復活一次,殺一次。。。難道不是比殺一次更殘忍?

11樓:黃金樹

不會,但到時候死刑就不是威懾力最高的刑罰了。

仔細想想的話,死亡以後可以被復活其實是很可怕的一件事情,死亡從某些角度來看也可以算是一種「熔斷機制」,被強迫活著比被殺死更讓人膽寒。

12樓:別問了我是狗

現在是一死了之。

如果未來研究出復活幣。甚至能夠常態化,市場化。

那麼死了之後甚至會剝奪罪犯使用復活幣的權力。

就好比想和女朋友做羞羞。但是你根本就沒有女朋友。那乾脆就躺平,調出瀏覽器書籤……

但是現在你有女朋友,但是女朋友生氣,讓你睡床旁邊打地鋪,還不准你自己手動調整。哎……

13樓:

按照正常的人類社會與科技發展流程,世界範圍的廢除死刑大概率會比復活技術先發生。前者是乙個正在迅速發展的過程,而人類還沒有摸到後者的技術門檻。

如果忽然天降神蹟,在死刑仍然沒有廢除的情況下就出現了復活技術,那麼死刑的廢除反而會遇到更大的阻力。廢死最主要的理由之一,是避免冤假錯案,一旦有人被誤判了死刑,後果是無法挽回的。如果可以復活,那這個顧慮完全消失,冤死的人復活之後,再跟進一下國家賠償,相當於無事發生。

14樓:小船長

復活也是有代價的啊,說不定還有條件什麼的,真就無條件復活唄,還無成本?怎麼可能。

我假設他的意志能copy,那也得有乙個軀體,這個軀體得有要求吧,比如說要組織什麼的,老子給他骨灰都揚了,還復活個啥。

而且花費很大,假如說這個花費代價很大呢?復活機構被國家掌控?他的意志存在官方?意志印記?(就是類似於身份證的東西,只要他進入了需要身份證的地方就會被發現:)

15樓:呃 是這樣

國家對於罪犯的懲戒可以說是合法地替民眾完成「復仇」這一行為,如果國家不能完成民眾的期望,那麼他們很大概率尋求「法外」的手段來完成復仇。這什麼後果我也不必說。

如果國家有能力管制復活,保證復活技術不被用在罪犯身上,或者說罪犯就算是再復活也能給抓回來再斃了,那就不必廢除死刑,因為它的價值得到了保障,它仍能發揮自身的功效。

如果國家沒能力管制復活技術被應用到罪犯身上,那麼大概率會被廢除。即使罪犯已被處決,人們仍可能會說:「ta沒有死。

」有錢有勢的罪犯將更加大膽,他們也十足的信心自己能復活。死刑失去了它存在的意義,將被取代。

一條與死刑相當或者搞於死刑懲戒程度的刑罰將會取代它。它大概是精神折磨之類的,致人精神死亡。也許會不太人道

16樓:禁與千尋

現在宣判,題主因犯故意殺人罪,判處死刑,立即執行,剝奪所有復活幣,禁止復活。

真要有了復活技術,那麼廣大人民會歡呼雀躍。

因為可以把殺人犯殺了再復活,再殺,在復活。

未來有一天可以實現復活的時候,你認為殺人還算重罪嗎?

風來運轉 殺人是否重罪取決於量刑標準而不是醫療水平,而且您也知道,殺人這行為成立的前提就是被害人死亡,死亡作為一種狀態是不可逆的,那麼就得從怎麼復活上說了,當初被釘起來那位玩過復活,不過我畢竟喜歡電影 這個男人來自地球 裡的解釋,而在那裡所謂復活是以假死為前提的,生命不是遊戲,存個檔,不行就提檔,為...

時至今日有什麼辦法或者未來有什麼技術可以打破網速的限制 0延遲

葡萄 先說結論,只要在目前的基礎物理框架下,0延時是不可能的。做個最簡單的網路模型就能明白為什麼 使用者傳送資訊 資訊編碼 傳輸編碼 資訊解碼以上過程可以說是最基本的資訊傳送模型,那麼現在假設傳輸編碼這個過程完全0延時,但是編碼和解碼過程呢?假設編碼和解碼各只需要一次時鐘就能完成,時鐘為5GHz,那...

如果可以復活柯南裡的人,你會選擇誰?

牧青繹 赤井務武。其他的一些已經死了的人,讓他們復活會把整個名柯世界搞亂掉。我還是很希望赤井務武 復活 的,我對這個角色感興趣。 Rei Azusa 這個問題其實我挺糾結的,要說單看那些去世的人,其中我最想復活景光,因為他是零唯一乙個從小到大一直在一起的摯友,兩個人那麼多年都一直互相依靠一起走過來。...