如何看待位元組跳動的飛書(LARK)的前景?

時間 2021-05-06 20:47:33

1樓:嚕啦啦嚕啦啦

做tob 不得不提華為。華為為了遷移對手的客戶,寧可自己受點損失幫助客戶遷移。位元組如果在企業協同或者說tob這塊有非常堅定的戰略規劃,那就要下功夫和成本去鋪,明確自己的優勢,不要侷限在企業協同工具上,將規模做上去,這塊不可能會是一家獨大的局面,但是如果規模長期做不上去就會面臨「來往」之類的結局。

哪怕是在某些垂直領域裡開啟局面也是好的。尤其是對他的獨特優勢有強需求的垂直領域。

tob 的產品競爭就是價值(解決方案、產品優勢)+專案運作+客戶關係。飛書應該在後兩個上面加強投入,在標桿客戶上不計成本的投入。在解決方案和產品優勢上尋求突破點。

2樓:

2000個人的團隊做70萬的日活。。。。

不懂2B產品的增長邏輯的人,沒做過SaaS的在這講個錘子前景,靠你們幾個人的口碑做到行業一二名嗎。

別神話位元組好嗎,就拿他最厲害的抖音來說,四線也幹不過快手啊。更何況是更講先發優勢的toB產品。

3樓:腦門上的疤

大家基本都是從各種功能的角度出發講了很多東西,不可否認,說的很有道理。

但我想從另乙個角度聊一下。

同事離職以後呢,他的飛書就變成了這樣

「此賬號已停用,不可建立群聊」什麼意思?

這個人在飛書上曾經做過的事情就這樣被割斷了嗎?

同事之間的聯絡也都沒有了,無法發訊息、無法加好友。

或許釘釘很多人感到很煩,但我離職以後,依然可以找之前關係好的同事加好友。

或許這也是飛書的另乙個賣點吧。

老闆不允許你離職後,再跟這家公司的任何人、任何事有任何關係了。

4樓:flm

坦白講看各公司的使用訴求

相信已經有了釘釘的情況下做這款產品肯定有他的特色和使命

反而是釘釘,大雜燴的同時希望你後續還能好好迭代,找清楚自己的路

5樓:LooseJinx

但那也許只是在位元組跳動那個工作環境所配套的產物,換了地方就不復存在了

不管怎麼樣,還是希望Lark能夠占領更多的市場

以及少一點的已讀不回

6樓:

題目有問題。Lark是面對日本和新加坡市場的,前陣子進軍印度。

一年多以來,比較知名的客戶是電通X,其他寫感言的使用者在國內都沒什麼名氣。

飛書的思路應該是通過員工反推,和釘釘的「老闆小棉襖」打差異化。這條路想法沒毛病,問題就是有些答主說過的,國內環境目前還不成熟。

疫情本來是機會,但是在2023年7月底看,有成為障礙的風險(前一陣被要求下架就是乙個訊號)。

7樓:紅旗漫

很創新但是商業上,手機軟體或者硬體還是不希望那麼花裡胡哨,希望更加樸實無華,因為這樣讓管理者心理更覺得「安全」

比如華為系統的UI,都是淚,不過如果定位商務手機還是可以的

8樓:潘安

我整個課題組都在使用飛書,也是其它團隊推薦我使用得飛書。體驗非常好,與Slack很像,所以使用起來沒有任何障礙。對於科研團隊而言,我們所使用的功能和需求非常簡單,遠端會議+團隊文件。

原先我們遠端會議會用Zoom,組內交流用Slack,但是國內這些軟體網都不太行了,沒辦法,所以一直在找替代軟體。相比於Slack飛書多了遠端會議功能,我一直認為它是Slack+Zoom二合一,挺好用的。團隊文件上我覺得有個很特色的地方,可以設定許可權,這樣每個人就只能看自己專案的內容。

對內分享和對外分享也有明確的區分,這對科研資料的安全性也是有保障的。

相比於釘釘諸多的功能,飛書簡潔得多。所以選擇了飛書。可以預見,未來飛書肯定會佔據一定市場。

9樓:

還是那句話:你用了飛書,能很明顯地從飛書這個產品上感受到,位元組跳動整個公司的高效,是融入了血液的,以至於連他們做出來的辦公工具,都如此的簡潔高效!

這個工具特別適用於那種,員工比較有積極性戰鬥力的公司,能極大的提高溝通協作的效率。但是對於那種強調上下層級,強調管理,強調對上級對員工進行強監督強控制的公司,還是更適合釘釘。

10樓:

用了下飛書感覺還有點問題,桌面客戶端像是electronic做的,載入過程體驗不好,為什麼不直接開發乙個native的呢?另外既然是electronic的,為什麼不再多打一次包提供乙個Linux版?

11樓:姜兆寧

Yeelight易來應該是最早匯入飛書的付費使用者之一,現在已經在全公司普及,飛書疫情期間轉免費後,充值改為買雲儲存了。

為飛書打call,絕對是新型智慧型硬體公司必備神器。

我現在不用帶電腦,基本什麼工作也不耽誤。

可以說是完全替代G suite的產品,如果你的團隊崇尚效率,透明,開放,用他沒錯的

12樓:若若不肉

沒有用過飛書,身邊周圍也基本都是釘釘的使用者。

據網路上描述,飛書目前主要是位元組內部員工使用,但是釘釘是面向社會團體,無論學校還是企業都可以很好的使用,功能較為齊全,使用者體驗相對或許是更佳。

但是這也並不意味著飛書會被釘釘取代,飛書也許是瞅準時機謀劃新的運營方向或者是開發新的功能模式,個人還是很期待的~

13樓:Jerry Shan

作為使用者,使用了快4個月了,體驗真的無可挑剔的好,打通了辦公場景的全流程,我現在寫筆記都不習慣用印象筆記了,直接在飛書雲文件寫,還方便和同事分享協作,各種小程式機械人的功能也十分強大。

作為開發者,sdk和文件也很完備。最近做多語言模組開發,被多語言相容以及自動翻譯的質量震驚到。

很喜歡位元組的管理理念,真的是在用管理模式釋放生產力。

14樓:TTBLACK

join.feishu.cn/zh/share

feishu/?code=2aa865abaf6bf4904a7e3733b853b917b

15樓:葛雨

我並不看好,一開始的時候聽說它是我的乙個領導說是她聽說好用,... 只支援客戶端? what 什麼鬼?

嗯嗯我明白了這個軟體就跟本沒考慮開發企業的實際情況。

你說我們這些有員工用linux、unix的怎麼辦? 單獨在給員工配一台windows電腦?

我知道會有人說不是還支援 android ios 的嗎? 那我就想回覆這些人了,你們是真的不了解 developer 的習慣 ,不停的看手機,還要用手機打字 。。。 我只是想問你到底怎麼想的呢?

還是那句話,這個軟體只適合一部份人使用, 對其前景我並不看好,但錢景卻還是可以的,因為國內的投資人喜歡快錢並不踏實,但我能確定的一點是這個軟體的壽命長不了,各位要注意不要成為韭菜。

16樓:

這麼說吧,位元組跳動如果在娛樂領域估計問題不大。他進軍美國的辦公市場就是找死。這不是技術問題。

美國的麥卡錫主義已經抬頭,未來只會更盛。而位元組跳動只有扎根生活和娛樂才能抓住美國的老百姓,從而對抗這種邪風,否則它在非生活娛樂領域投入的越大,其虧得也會越大。

如何看待位元組跳動稱 騰訊封禁飛書系列產品 ?

有些回答說的太好了,這幫網際網路企業,自己開發東西還敢不讓別的企業用,過分!這合理麼?這不合理!這是搞壟斷!既然我做不出來你就應該義務幫我!還敢不讓我用?還拿什麼不合規來搪塞我們,不就是涉黃被處理了麼?不就是和你是競品麼?你不讓我用你入口就是你的鍋!另外個別回答提到基建我就來勁了,我認為個別答主用國...

如何看待位元組跳動停止手機業務?

遙遙 無歸期 選擇,有時候真的比努力更重要。我還記得堅果R1將logo與指紋識別二合一是那麼的驚豔,可誰曾想到之後就迎來了屏下指紋的大爆發,機友們夢想多年的指紋識別與logo二合一竟然是轉瞬即逝的輝煌。位元組跳動畢竟也是一家以盈利為目的的公司,手機市場已經被蘋果華為小公尺和ov瓜分完畢,再加大投入也...

如何看待位元組跳動推出前端元件庫 Arco Design?

ChuckieChang 我覺得主要目的在於 制定符合公司標準的體系,便於管理和提公升開發者綜合能力 間接KPI 一種品牌的溢價 統一公司產品鏈,制定更加良好的規範輸出 提高產品開發效率和質量 不僅僅大廠如此,連很多個人開發者都會自研一堆元件庫和工具庫,專案不一定完全使用自己的,根據場景需要也會置入...