刑法上的競合究竟有何作用與意義?

時間 2021-05-06 20:39:21

1樓:風在飄

為了讓一切更合理,讓所有人都能接受。

講到競合,就不得不講「一事不再罰」原則。被告乙個違法行為罰一次大家應該都很能接受。就比如乙個孩子犯了錯,媽媽教育了半個小時,好不容易結束,爸爸又接著教育,這誰受得了?

一事不再罰原則也貫穿競合領域。

拿法條競合來說,刑法規定了詐騙罪,保險領域呢又規定了保險詐騙罪,基本法和特別法在這裡就有了重合,不可能讓被告基於保險詐騙罪被罰一次,又基於詐騙罪再罰一次吧,與刑法一事不再罰理念是不相符的。

《中華人民共和國刑法》第198條第1款的規定,個人犯保險詐騙罪,數額較大的,處5年以下有期徒刑或者拘役,並處1萬元以上10萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處5年以上10年以下有期徒刑,並處2萬元以上20萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處10年以上有期徒刑,並處2萬元以上20萬元以下罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定,詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

一對比就能直觀的看得出來,保險詐騙罪的基本刑罰是要高於詐騙罪的,所以定特別法保險詐騙罪就能對於犯罪分子的犯罪行為作出很好的評價。

若無競合,則需定兩罪這是不合理的。

2樓:夏吉巴腳

便於更合理的定罪量刑。所謂的競合本質上解決乙個問題「涉及這麼多罪名到底是數罪併罰還是一罪處罰」。假如單獨做了十件壞事分別構成十個罪名數罪併罰沒問題,假如就為了做一件壞事也要按十個罪名數罪併罰其實對被告不公平。

須知,數罪併罰和競合的結果在量刑上是不一樣的。具體區別去查教科書。

如何通俗地解釋,什麼是刑法上的競合?

魏江濤律師 一行為初犯不同犯罪構成,只構成乙個罪,想象競合犯。一事不再罰原理。多個法條對一行為進行評價,法條之間是普通與特殊關係 包含關係 適用特殊法條。 在區分罪數時,要考慮 行為 犯意 法益 罪名等。其中,行為 作為判斷的基礎因素分為單數和多數行為。中國刑法理論對競合犯的研究僅限於想象競合 法規...

Red Velvet的mv究竟有何深意

weirdo 比較典型的 俄羅斯輪盤 可以上B站上看一下剖析 第一次看就印象深刻裡面都是女生自相殘殺的畫面畫面很鮮豔卻很機械人偶一般活潑熱鬧與喪失靈魂的完美結合 提線木偶一般正如南韓女性的生存狀態一般苛刻的社會要求要求鮮豔的外表服從的性格 解釋一下什麼是俄羅斯輪盤 而且mv前後都能看到很多成員們互相...

求大神解答,武術的套路究竟有什麼作用?

超級 武術套路也經受過社會的考驗的,它是有存在的意義的。雖然看起來沒有實戰,但如果你去專門練習實戰,就會有實戰的。現在大部分武術套路是重在演練,武術套路精彩的表演已經奪得了大眾的眼球。 福州禪武 早期的中國武術一直都有演練與實用混合練習,傳統武術現在還保留著套路與實戰混著練。1988年全國武術專題研...