1樓：Alexis
這一點的確是乙個極為重要的因素，但是兩性的體力差異實際上永遠都不是最根本性的最重要的因素原因。
存在即合理，雖然殘忍到了極點。大自然沒有對沒有錯，只是客觀的規律永遠周而復始的輪迴下去。
大自然演化的結果。不以任何個人意志而改變一絲一毫。
2樓：程然
我覺得題主的意思可能是說男權社會下要求女性生理比較弱，因而生理強勢的女性的基因被淘汰了，因而進化方向變成了女性生理弱勢。
可關鍵是，進化是以乙個物種為單位的。而不是以性別為單位的。
3樓：卡農
不是。從小我們就學過，法律體現統治階級的意志。
那麼為什麼價值觀、道德觀就不是同樣體現統治階級的意志？
漢唐兩代對女性貞操無感，於是後世稱其為髒唐臭漢。
實際上即使是在宋代，仍然有和離女性當皇后的。小妾也不是男方的私產。
到了元朝，開始有了初夜權，明清則開始給女人捆小腳，貞節和生育變成了女性的最大價值。
所以整個的中國封建歷史，就是佔據統治地位的男性逐漸加大對女性束縛的歷史。
近代工業革命使女性的生產力接近男性，於是凡是工業化的地方都開始提高女性地位。
最顯著的就是中國，婦女能頂半邊天的思想深入人心。
可惜的是好景不長，改開之後，公有制被唾棄，私有制上位，於是各地出現了返祖現象，修家祠的、算風水的、看八字的、信教的，這些封建時期的文化習俗都有著封建時期束縛女性的傳承。
我初到知乎時曾自稱女權，畢竟是在那個最革命的時期出生在國企，從小就接受男女平等的薰陶，生活中也未見過壓迫女性而不受懲罰的例子。
然而與這裡的女權大V交流之後，我只稱平權，再也不自稱女權。甚至可以說對這些所謂的女權很厭惡。並且導致我前兩個號被頻繁舉報封禁了。
統治階級的意志
統治階級的意志
統治階級的意志
重要的話說三遍。無論你想爭取什麼，這個都是根本。
為什麼我對這些所謂的女權不感興趣呢？因為他們試圖抱統治階級意志的大腿，妄圖以此獲得特權。真正被壓迫的失學女童、被束縛壓制的農村媳婦只是他們的籌碼而不是他們解救的物件。
他們從來也不曾想過要搞什麼女權運動來爭取男女平等，他們只是想獲利。
事實上，我們受到的教育早就揭示了一切。
如果想讓所有人平等，那麼就必須讓所有人的意志成為統治階級的意志。
目前來看，能在理論上實現這個目標的只有共產主義，然而這個詞在目前已經成為了乙個被調侃的物件。
扯遠了。
回到男女平等的話題，我認為中國目前的女權是不均衡的，在沿海城市和偏遠山區完全是天上地下的區別，要使平權進步，只要不禁錮階層流動，平權會自然而然的進步。就目前來說，一切提高貧困地區經濟生活水平的政策都是有助於平權進步的。另外，西方在平權方面並沒有比中國更進步，全球日益右轉正說明了白左那一套的虛偽。
4樓：淡然而立
一開始是，但是隨著生產力生產方式的發展，女人自己畫地成牢，自己對自己，對下一代，對其他女人道德束縛才是權社會根生蒂固的根本原因。
5樓：Key君
這句話，對，也不對
先說不對的地方，女性比男性在體力等方面有生理弱勢，這是從來就有的。
但母系時代，女性地位高的多，這可不是因為那時候女性生理上比男性有優勢。
對的地方呢，是之後轉入父系氏族公社時代，轉入的原因之一就是男性在生理上面有優勢。
其實確切來說，原因如下
在母系氏族公社中，婦女們在生產和生活中起著主導作用。世系按母親計算，實行母系繼承制。
母系氏族公社向父系氏族公社的蛻變是社會生產力發展的必然結果，是原始農業、畜牧業和手工業等出現分工後男子逐漸佔據生產主導地位的必然結果。
母系向父系過渡的的原因等問題歷來分歧較大。恩格斯在《起源》中指出，母權制被推翻，乃是女性的具有世界歷史意義的失敗，是人類經歷的最激烈的革命之一，最早的階級壓迫是與對婦女的奴役同時發生的。但他又認為，這一革命並不需要侵害任何乙個活著的氏族成員，似乎是乙個十分自然的過渡。
對這些論斷的理解不同，產生對過渡原因、過程的不同看法。有人認為母系氏族社會晚期，男女間由自然分工向社會分工轉變，這是階級未出現前男女間對立的起因，矛盾和鬥爭隨著第一次社會大分工和私有財產的出現而激化，母權制被取代是這一鬥爭的產物。林蔚文通過對「不落夫家」等婚姻習俗的分析，提出在轉化過程中母系氏族並非俯首貼耳地恭聽父系氏族的命令和擺布，而是採取一系列頑強抵抗和鬥爭的措施。
滿都爾圖認為這一過程是自發的，經歷由低階到高階、量變到質變的演進過程。男子經濟地位的日益提高，為世系的轉化提供了物質基礎；由婚姻關係的相對穩定，對偶婚的進一步發展使子女有了可確認的親生父親；男子的生產上作用和他在傳統的財產繼承方面的無權地位發生衝突，從而導致母權制的覆滅。這一鬥爭是長期複雜的，母權制的殘餘在很長時期內存在。
再摘取幾段《起源》裡的內容
結婚的充分自由，只有在消滅了資本主義生產和它所造成的財產關係，從而把今日對選擇配偶還有巨大影響的一切派生的經濟考慮消除之後，才能普遍實現。
而一夫一妻制和男子的統治原是為了儲存和繼承財產而建立的。
在整個古代，婚姻的締結都是父母包辦，當事人則安心順從。古代的僅有那一點夫婦之愛，並不是主觀的愛好，而是客觀的義務；不是婚姻的基礎，而是婚姻的附加物。
最直白的
婦女解放的第乙個先決條件就是一切女性重新回到公共的勞動中去。
男子在婚姻上的統治，是他的經濟統治的簡單的後果，它將自然地隨著後者的消失而消失。
因此我反覆強調，近百年來女權發展，並不是我們比千年以前的人更有良心更懂平等，而是因為工業革命以後，男女在先天生理上帶來的生產力差距由於機器的誕生而被逐漸縮小，女性漸漸地可以創造出不亞於男性的財富，因此女權得以發展。
明白了嗎？從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝。要創造人類的幸福，全靠我們自己！
6樓：肥貓湯姆
人類可以不依賴體力勞動而生存，統共只有不到100年的歷史。而舉重世界紀錄男子77公斤級總成績380kg，女子75公斤級296kg，同等體重下男性力量大出30%，何況現實中女性平均體重只有男性的三分之二。如果說體力上的劣勢在生產勞動中可以用吃苦耐勞和心靈手巧來一定程度彌補，那麼在暴力戰鬥中差距就更大。
而暴力叢林法則嚴格意義上至今仍未徹底失效。在傳統社會，即使單身女人能夠銬雙手養活自己，她也無法在面臨外力侵害時自保。雖然獅群口糧完全來自母獅，但失去公獅保護的母獅無法生存，而流浪公獅只是活得憋屈一些而已
女性在生理上是否要弱於男性？
老油條 男生和女生的力量差異是很明顯的，我195cm,84kg在我們男籃裡力氣只能是中等偏上，不是最大的，但我的舉重，拉力，握力綜合指標都是普通女生的三倍多 惡魔獵人 輪體力，鍛鍊水平相當 或是都沒鍛鍊過 的女性是普遍不如男性的。知乎上曾有個帖子，我忘了叫什麼了，問的就是類似的問題，有位答主說她和老...
有沒有生理上是男性的人覺得自己是女性，還喜歡女人？
抑鬱過，對於性取向自我懷疑的步驟，先是覺得自己可能是gay，之後覺得自己是性冷淡，在之後覺得自己難道喜歡字母?這一路下來，也有ex的灌輸，她是女生，她也想要我是女生 當然有啊！這樣的人，性別自我認同不是男性而是女性，並會為此做一些努力，進行一些改變。這樣的人，性取向是女性，只對女性產生性慾望。 激素...
生理上的愉悅是低階趣味嗎？
蝸牛的嚮往 生理上的愉悅是人的本能屬性，愉悅的快感只有自己獨自玩味體會，獲得心理上的滿足。與餓了吃飯，渴了喝水，困了睡覺一樣同理，只是它更私密，不具備分享的價值和意義，所以，從這個層面來講，當然不能說是低階趣味！ 禪意 沙盤解夢 生理上的愉悅是很廣泛的概念，具體的行為包括了一切可以引發生理愉悅的事情...