1樓：蝸牛的嚮往
生理上的愉悅是人的本能屬性，愉悅的快感只有自己獨自玩味體會，獲得心理上的滿足。與餓了吃飯，渴了喝水，困了睡覺一樣同理，只是它更私密，不具備分享的價值和意義，所以，從這個層面來講，當然不能說是低階趣味！
2樓：禪意-沙盤解夢
生理上的愉悅是很廣泛的概念，
具體的行為包括了一切可以引發生理愉悅的事情。
一般情況下包括全部的成癮行為。
例如：抽菸、喝酒、賭博、色情、服藥。
特殊情況下包含一些傷害性的行為。
例如：……………………
大腦是可以被欺騙的，
任何行為引發的感覺都可能通過神經抑制和神經興奮來引發愉悅。
低階趣味這個詞會帶有價值判斷的意思。價值判斷的作用之一是貶低或抬高。最初製造這個詞彙的時候是為了控制。具體控制什麼，你可以自己思考。
我個人很反對，很反感這個詞，因為這個詞是對普通民眾的剝奪。多說乙個字都會違規，只能說這些了。
3樓：溪泉
生理上的愉悅屬於本能，多數時候也是不能與人剝離的。
低階與否，這個命題就不合適。「高階」、「低階」，是認為劃分的，事相本身不存在高低劃分。
把「高階」與「低階」換成是否沉迷可能更妥當一點。
從某種角度來說，世間事可以看成嬉戲。既然嬉戲，何必一定要對事物嚴格定性？同然，高低之分，也太過絕對。性本身是沒有問題的，它是人類延續的必須。但是，沉迷就過了。
不止性，任何事，沉迷不能自拔，甚至傷害他人，都是不對的。
事物高低，存乎一心。
4樓：不懂就問
難道成為乙個優秀的人不是為了吃好穿好睡好玩好？
為人民為國家才算高階嗎？
只要不是姦殺擄掠這些犯罪行為和思想，沒有所謂高階低階吧。
個人認為是這樣。
5樓：
成為乙個優秀的人和享受生理上的愉悅並不衝突。如果需要靠戒除自己對其他事物的喜愛來集中自己的精力，那只能表明自我的掌控力還不夠。
會有人認為郭德綱於謙的相聲是低階趣味嗎？
不想你知道是誰 演員迎合觀眾當然是沒問題的啊，隨著觀眾審美的提高，自然而然的，演員的作品也會更雅一些。一定是節目隨著觀眾審美提高而提高，不可能因為節目的高雅而帶動大眾的審美。每次看見一幫什麼什麼的藝術團下鄉演出，下面坐著的農民伯伯大爺大媽們，有幾個是開懷大笑的？都是一副看熱鬧的樣子。這跟看耍猴的沒啥...
脫離低階趣味的isfp可能成長為infp嗎？
諾坎普的BB8 我覺得這個沒啥高階低階之分吧，很重要的一點是不要把自己限制在某個人格型別的描述裡，我是isfp就要去搞藝術，是infp就去看哲學這種。先有的性格才有的型別，糾結太多自己是什麼型別容易潛移默化地被影響，本末倒置 我直到去年測試結果都是isfp，現在我已經徹底變成了infp，其中n的傾向...
為什麼那麼多人會喜歡開低階趣味的玩笑？
引山河渡 因為大多數人容易被低階趣味吸引，沒有被吸引的人心裡面和你有同樣的疑惑。至於為什麼，這就很複雜了，首先是人類本身本性的問題，再來就是社會背景的問題，以及其他雜七雜八的因素。題主不要太在意，如果你自己不愛聽，提醒一下開玩笑的人或者直接不聽便好。人是形形色色的，這個世界上也沒有任何人生來就是為了...