1樓：芝士倉庫
我們知道，科學三大領域分別是：自然科學（如生物、化學、物理等），社會科學，思維科學。那麼社科專業其實就是透過現象看本質，從而研究人類社會的。
常見的人文專業
- 歷史/藝術史
- 英語/文學/比較文學/寫作/創意寫作
- 宗教/PPE*
- 文化研究/東亞研究/中東研究/非洲研究/歐洲研究
- 性別研究
- 語言學
- 古典學
常見的社科專業
- 傳播學
- 社會學/人類學
- 心理學
- 教育學
- 政治學
- 國際關係
- 經濟學
由此可見，社科的專業會更加偏職業導向（Career Oriented）一些，其實人文和社科還有很多其他的差別：
人文 VS 社科
人文專業大部分是研究過去發生的事情，根據其專業介紹就可以看得出來，是研究在歷史的長河中各個階段的現象，以及各個文化的現象，而社科專業研究的是人類社會，更廣泛地應用於現代社會當前所發生的情況。
研究物件使用的方法：書面/紙質文獻 vs. 非文獻/實驗性研究
對學生語言的要求：非常高 vs. 高
人文學科對於學生語言的要求往往大於社科對學生語言的要求，畢竟人文學生需要閱讀並處理大量的歷史文獻，而且通常是不止一門語言。
天賦（Talent）導向 vs. 時事（Event）導向
人文屬於天賦（Talent）導向：是因為對語言和批判性思維要求極高，它是考驗乙個人的思維能力和反應能力的，這個需要一定的語言和思維天賦；社科屬於時事（Event）導向，是因為研究方法往往針對時事case study, 這也是為什麼人文要比社科的學習難度大很多。
2樓：Excel Brain
每個學科的主要思想和核心內容詳見專欄：知識地圖https://
zhuanlan /p/107765881
3樓：花燃山色
美軍在阿富汗使用機械人作戰。
自然學科：使用什麼能源，是蓄電池還是柴油發動機，使用輪式還是履帶式還是蜘蛛腿式，使用雷射測距，雷達，紅外線，可見光探測，使用高頻訊號通訊，等等。
社會科學：這玩意成本多少，需要部署多少臺，與部署真人士兵比是否划算。
人文科學：這是個什麼玩意，戰爭被異化，人被異化，怎麼可以讓機器來殺人？
4樓：潘力濤
人文：關於人類處境的描述，學科實質是「美」，屬「處世之學」，只能自圓其說。主要包括文、史、哲三大門類。
社科：關於人與人關係的規範理論，學科實質是「善」，屬「治世之學」，可以實踐優化。主要包括法、政、經、社四個門類。
自科：關於人類所處世界的規律總結，學科實質是「真」，屬「世界之學」，通過驗證不斷革新。主要包括數、理、化、生幾大門類（數學是否屬於自然科學有爭議），以及衍生的工程技術學科。
各個學科（人文學科 自然科學 社會科學）的基礎（基石 是什麼？
胡俊文 人文社科很難有基石，因為一切都在不斷被建構，研究者也是研究物件，研究物件也會根據研究結論發生變化 e.g.有些消費者看到 消費主義 的研究發現可能變得不那麼消費主義 就算是經濟學的理性人假設也在不斷被挑戰。 正緯啟蒙者 你去看維基百科裡面每個學科的創始人寫的代表作都把這個學科的基石寫進去了。...
哲學屬於人文學科還是科學？
普適價值 哲學是求根本之學，科學是講細分之學！哲學是求分配的，科學是講應用的！求分配就是錢大還是權大，是走仕途還是走商途，是創業還是打工，講應用就是怎麼賺錢怎麼省錢，是模仿別人還是工匠精神！ 怎麼會有哲學屬於科學的疑惑？科學是哲學中經驗主義的認識論，嚴格地說科學是屬於哲學的。科學本身就是一種猜想，一...
社會人文學科有沒有嚴格的方法？
鄒璃澈 通常人文學科是沒有什麼證明方法的。只是根據預設的強弱來斷定結論的強弱。這裡的強弱可以理解為解釋力吧。所以人文科學的理論只要邏輯自洽就可以成為理論。社科則完全不同。社科就我個人的感覺可以理解為對於社會的科學認識。既然是科學I自然可以用科學方法。數學在社科中也是很有地位的。社科與自然科學的區別在...