1樓：di Fe
可以啊，使用貝葉斯定理即可得到，前提得假設乙個先驗條件。
根據題主的假設，也就是要求兩個人答案一樣，並且正確的概率。
先驗的事件可以設為答案正確並且有兩個人答案一樣，對於這個概率可以通過樣本進行估計，然後利用估計值和貝葉斯公式求解這個概率
2樓：ql cai
可以這樣理解，統計分析，我們可以得到很多有標誌的指標，並對目標結果的趨勢有所判斷，所以，答案如果有兩個相同，只是增加了期望值，是否為正確，並不能以此斷定。
3樓：
不屬於數學範疇的概率問題.
辨一,和答者能力有關。小學,中學,大學,答題群體不同,無從統計.
辨二,題的誤導性不同,某些題誤導性強,大多數人會導向某同一答案.
本題提問不屬概率
4樓：
不能用概率解釋
因為題主誤解了乙個很重要的點:做題做對並不是乙個概率問題! 不是概率問題! 不是概率問題!
如果把題設換成有乙個預設的正確數字 2個人都各自隨機選擇乙個數字如果2個人恰好都選擇到同乙個數字那麼這個數字是正確數字的概率不會很大? 答案顯然是不會的而這個問題才是題主抱有疑問的問題模型
5樓：林彼方
來個不太精確的例子：
假如乙個題的答案是100，選手做對的可能性為50%，做錯的情況下，他有1%的可能得到75，1%的可能得到76，1%的可能得到77……1%的可能得到125。
那麼如果有A、B兩個選手：
當A做對時，B也有50%的可能做對。
當A做錯時，B卻只有1%的可能和A的答案一樣了。
兩個水平相當的人打架，如果乙個用擒拿，乙個用反擒拿，是不是反擒拿的必勝？有什麼招式可以克制反擒拿？
茶馬 擒拿是偷襲，雙方交手，最多不會超過3個招式，就會見分曉好拿不如賴打 想那麼多幹嘛，逮著空擋，超對方軟弱的地方給他一下就結束了你是為了打人，又不是為了演戲 家電清洗維護 我換個說法 按你的意思，戰場上坦克遇上反坦克炮，是不是坦克必敗 要對付反坦克炮，我們應該研發反反坦克炮？要對付反反坦克炮，我們...
在一段友誼中你發現兩個人不是乙個世界的人 走向了不同人生道路 應該怎麼去選擇
DUMM10 我始終覺得每個人都是獨自走在人生的路上，如果你覺得兩個人已經不是乙個世界的人了相信我對方也會同樣這樣覺得的，人都是相互的，你的這種感覺他肯定也有。不用刻意去在意，慢慢的你們會有自己的圈子，也會在突然想起對方的時候聊天，說天說地說過去，這不用選擇，這只需要時間。 Sucker 高考結束，...
如果兩個男生都喜歡你，乙個會照顧人，乙個會關心人，你會選哪乙個？
吾哩小屋 會照顧人的可能注重實際，會關心人的可能注重表達。首先建議你跟著感覺走，喜歡是一種很神奇的力量，你喜歡乙個人，自己真的會有感覺，選擇你喜歡的最重要啦。其次就是可以根據自己的情況 喜好 來。比如很多女孩子在25歲之前還是很喜歡會表達的男生的，一起相處更注重交流。25歲之後可能就會喜歡實際一點的...