1樓：enzyme2013
這就要用到：1. 改革開放最成功的經驗：破壟斷，多種模式，我（指國家）不直接動你，但我想重點做的專案，我不給你資源，我自己直接招募人馬，組織合適的基層學者和研究生來幹
2. 誰不服，立馬召集到一起組織KPI考核，末位淘汰，關鍵性指標中國家說了算
兩輪過後還有不服的，那就搞民主評議，大街上隨機叫幾個路人給你打個民主評議分吧，看看您能得幾分，哈哈
要用好國家的強勢地位，用市場化的手法和他們自己弱肉強食的人生信條反向操作，讓他們被自己篤信的東西乾掉，離開的心服口服
2樓：
兩代人累積的問題，牽扯的利益太大、圈子太大，溫和的辦法解決不了。
相對溫和的辦法很多，尤其是數位化時代，如何做在於值不值得。事實上，那幾個圈子的傻子真的不多，硬骨頭根本沒有，跳高的越來越少了。
只要不做的太甚，繼續存在也不是什麼大不了的事，社會需要一些軟趴趴的東西，隨時踩幾下，作為宣洩口挺好的。
沒有一乾二淨的世界，沒有不存在利益糾葛的圈子。
很多時候，解決問題的辦法，是狗咬狗。
人模狗樣的不可怕，關鍵在養狗的人。
3樓：王冰
想動，有可能動，但操作起來很難；
如果有溫和的辦法，那就把破「四唯」，摘「帽子」執行到底，培養大眾的科學精神和批判態度，別整天神化「學閥」；
PS：獲獎小學生他爹還算不上「學閥」，起碼得是個*士吧。
巴西這國家有多不靠譜？
泛泛之輩 當時聽到巴西國家博物館大火，九成藏品付之一炬的時候，突然覺得心好痛，我喜歡歷史，這是全人類共同的財富吧，就這麼燒了？只好心中默默祈禱會是哪個王八蛋把它偷空了以後毀滅犯罪證據。 睡到自然醒 上個月單位搞迎新年文藝活動，參加的活動的有裡約殘疾人奧運會冠軍選手，我當時是去基地接她們的，在路途中同...
國家有可能對騰訊啟動反壟斷調查麼？
西海岸上的紅木林 我覺得整改的可能性更大，反壟斷調查是整改沒有用後的手段吧。說不壟斷吧，這個不管是什麼公司體量上去後，總會想方設法的尋找新的增長點，這個不可避免，有錢總會有地方花 投資這東西就是看運氣，投的好了，回報豐厚，就這樣慢慢的越來越大，涉及面越來越廣。對於國家來說也是非常頭疼，制度內操作要講...
非民主國家有可能建立起法治社會嗎？
伍銘 法制分為兩個部分 立法和執法 執法方面，民主有監督執法的作用，但理論上，假設執法者可以秉公執法，那麼執法也沒問題。古代也有 天子犯法與庶民同罪 的說法 但立法方面就不好說了。現代法制國家要求立法必須以民主為依據，不民主的立法只是古典法制國家。所以，綜合起來看，如果法制國家是指現代法制國家，那麼...