真正的男女平等應該是怎樣的？

1樓：hi man

沒有男女之分，才是真正的平等

雖然想法很瘋狂，但是事實確實是這樣

只要有男女、高矮、胖瘦的區別，就不可能有什麼真正的平等只要，無論是哪一方，大家的生活質量能夠差不多就行了。

但要達到人人滿意，不可能…

2樓：Lydia

我只想說一點。

我並不同意有些地區的人認為男女平等就是所有事都男女一樣做，人生來性別不同就是有差異的，不排除小部分特殊的，絕大多數男人就是比女人力氣大，女人就是比男人細緻。所以我們小時候掃雪這種力氣活都是男孩子做，而打掃衛生（除了擦燈管這種男孩子身高佔優勢）的活基本上就是女孩子做。

我覺得我們就是分工明確，尊重生物特性和本能去分配，並且相互尊重，絕對不會瞧不起誰，才是真正的男女平等。

你硬讓乙個160的女孩子和乙個180 的男人一樣搬幾十斤的東西，還嘲諷，男女平等，你不幹就是女權的，我覺得那是腦子有包

3樓：堅韌的刺刀

實現「男女平等」的前提：摒棄「男女相等」的觀念

1.男女不應比較優劣，但肯定是有區別的

整體上來講，在絕對公平的職場競爭，女性大概率也不會有優勢，長期下來如果沒有比男性更多的法律保障就會過得很慘，但這並不代表女性應該被歧視。

2.傳統不一是糟粕，也可能是對女性的保護

傳統當然有糟粕，比如不允許女性考科舉、皇帝誤國女人背鍋等（後者我認為實際上不多）。但是，很多現在看上去歧視的話其實在當時是不得已的，比如「男耕女織」。當年是誰賺的錢多就可以買更多土地，錢主要是從自己的土地裡種出來的，所以賺錢是靠體力，而女性體力沒有優勢，因此如果不依附於男性就會賺不到錢，所以只能通過犧牲一定的自由活下去。

現在賺錢主要靠智力，女性相對來說沒那麼劣勢了，所以可以獲得一定的解放，但完全被解放就是現在的中國。

3.中國男女不平等的根源：追求絕對自由

當下女性和工人的情況很相似，都是缺乏保障的弱勢群體。工人當年追求絕對自由，打倒了資本家，於是也不需要工會了，現在需要資本家的時候，工會也回不來了。女人也一樣，認為自己能頂半邊天，於是傳統社會以及現代文明當中對女性的保障也不需要，結果現在自己頂不了半邊天的時候，法律保障也沒有了，男性壟斷了權力壓迫女性。

比如，日本家庭主婦多，但法律要求男性的錢給女性保管；中國職業女性多，但法律完全不保障被拋棄的女性。

不要證明女性的能力在各方面都不比男性差。雖然所有人沒有優劣之分，但角色上還是有分別的。所以女性必須認識自己整體上的角色，並爭取最適合自己的法律，而不是非要逞強和男性完全一樣。

但我也不支援女性一定要當家庭主婦。個體上，女性在理科也有強者，男性在文科也有強者。所以我主張男女在職場上需要有平等的機會，也不應該被歧視。

但社會大環境要強調兩者整體上的分別，然後制定合適的法律和宣傳。

4樓：幻憶22367

我發現大家在應試教育下的邏輯思維有很大問題，首先曲解了男女平等，下面我分類一下我的邏輯思維

關於子女培養是教育問題

每個人都有自己的習性是生活方式

每個人都有自己的夢想是興趣愛好

自己沒有生活上選擇的那是主見

男女教育義務平等

男女平等是工作同薪同酬

男女合法權利平等

法律面前人人平等

不會說話出口成髒是口德問題

說實在話有很大一部分人誤解了男女平等，甚至還把所謂的什麼彩禮也划進了男女平等

5樓：

給你乙個很神奇的答案。男女平等的終極是自由。

很多人說男女有差異，所以應該對女性給予補償。但對弱者無條件的補償是平衡，不是平等。

因為不止男女有差異，人人都有差異。

兩個男生工地搬磚，乙個強壯，乙個瘦弱，乙個搬得多，乙個搬得少，搬得多的自然工資高。

無視實際情況一味追求平衡，反而是對努力一方，優秀一方的不公平。

那平等到底是什麼？是在公開透明條件下自由選擇的權力。是選擇前後不被質疑嘲諷脅迫的權力。

平等不是女性因為照顧孩子耽誤了工作，依然要求公司公升職加薪。

平等是女性有選擇忙事業的權力，女性有把孩子丟給老公照顧的權力，而別人不能拿出一堆說辭來道德綁架女性。

平等不是女性什麼也不出卻要高額彩禮，平等不是女性月入5千卻要老公年入百萬。

平等是女性也能選擇找比自己小的，找收入低的，找帥氣的，而社會不會質疑她養小白臉。

平等不應該是因為你是某種性別，所以就能得到某種優待或受到某些歧視。

平等就應該是你可以做任何事，任何選擇，別人都能客觀的評價你，而不會戴上有色眼鏡，因為性別對你指指點點。

平等不是女性喊的，老娘在家洗衣煮飯帶孩子，你得給我錢。

平等應該是每個女性都有權力理直氣壯的喊出來，老娘給你錢，你給我乖乖在家洗衣掃地帶孩子。

6樓：matef

真正的男女平等不管是任何時候相互當成同性來看待處理問題就是平等而不是你男的就該怎麼怎麼樣你女的就該怎麼怎麼樣我的表達能力不強不知道我說的明不明白。

7樓：NinjaT

人與人之間生下來就不平等。你是比爾蓋茨的兒子，我是亞非拉國家平民窟出生的小孩，怎麼平等？

所有人生來都不平等，何來男女平等？

8樓：dnf東三名流

關於男女平等問題，我想提出兩個概念，那就是「絕對平等」和「比例平等」，我打算用乙個故事去比喻：

某班級在商討班級體力檢測會的制定規則，男班長說：「可以比賽跑步，跑一千公尺，完成的就獎勵十本筆記本。」女班長說：

「憑什麼？女的天生體力不如男生，為什麼也要跑一千公尺？」男班長又說：

「那男生要求跑一千公尺才給十本筆記本，女生跑八百公尺就給八本筆記本。」女班長又說：「憑什麼男的獎勵十本，女的才八本？

你知道什麼是男女平等嗎？我要求女的跑八百公尺也獎勵十本筆記本。」男班長無語，只好繼續說懲罰規則：

「男生堅持不了五百公尺的，女生堅持不了四百公尺的，都懲罰值五天的衛生。」女班長又說：「憑什麼女的也要值五天的衛生，女的天生體力不如女生，我認為懲罰值三天衛生就可以了，」

這個故事裡頻繁出現了絕對平等和比例平等，可以看出來其實女生在得利時會要求絕對平等，而在面對懲罰時會要求比例平等。用一些直白的話來形容現在的男女平等問題，可以這麼說，在女生要「付出」什麼的時候，就會要求比例平等，用來阻止自己的多損失，而女生面臨「得到利益」的時候就會選擇要求絕對平等，用來多謀取利益。

所以，很多女權問題就是這樣的現狀，我覺得你們如果真的想要男女平等，首先要解決自己利用「絕對平等」和「比例平等」來各種為自己謀利益的行為吧。

我認為真正的平等就是男女位置互換，男女都不會覺得不公平，然而，我覺得這根本不可能。

9樓：外面真的下雨了

打心眼裡的互相尊重互相理解互相幫助，了解並理解兩性差異並在生活各方面都能做到對對方的付出的認同和尊敬，不雙標。

講真，我認為川渝地區男女平等的環境甚至有點矯枉過正，現在有點傾向女方「欺負」男方（身邊例子太多了，都是女方打罵男方成習慣了）。乙個好朋友昨天又被用高跟鞋踢了，經常被打，他作為乙個外企管理月薪三萬能幹優秀，就因為不幫他女朋友拉偏架（罵架，女方各種侮辱詞彙），理性思考不衝動，被他女朋友罵窩囊還被踢打。

川渝地區女性話語權的確是高，但是現在語言暴力和身體暴力傾向也逐漸高了起來（總體趨勢），我不是為男性說話，男性家庭暴力我同樣批評，任何暴力都不能被允許，我更期望的是男女們互相平等尊重，誰也別欺負誰。

10樓：gu gu

歷史就是往返更替，一會女權，一會男權，但是女權的時候，男的不是人，屬於財產，人數不夠規模、能力不足的時候不敢發聲，容易被碎顱，涼涼了就；現在男權的時候，女的是人，不管人數和能力隨時隨地發聲。請問，平等麼？平等麼？

平等麼？咱如果要100%平等，請從自身作起！

請在沒有足夠人數規模和能力前，別bb，bb的話自己把自己埋了，你們以前就這麼做的。有能力之後直接給男權幹趴下，不給喘息之力，像革命一樣，我敬您是個人物！

男權在這樣的背景下，努著勁，冒著掉腦袋的危險都改朝換代了，您這如果真的是兵強馬壯，民心所向，又沒有生命危險的，趕上天時地利人和，就請少bb多做事，能動手就別吵吵，幹的過就上，幹不過就趴。自己爭取，豐衣足食！

沒說平等不行，甚至女權都行，但是請做出來，別叨叨行麼。辛亥革命是叨叨贏的？還是母系社會靠叨叨叨推翻的？

現在社會都承認女性是人了，可以發聲了，允許能者上位了，社會不是在進步麼？你做就完了，抓緊推，叨叨叨的，不怕影響程序麼？。

如果當男性依附（需要）女性，比女性依附（需要）男性要多，並且絕大多數女性都要有強烈的推翻意願的時候，推不倒男權社會？我怎麼就那麼不信呢？

社會不公平，占有絕對人數，綜合硬實力，是推翻某個事物的三個硬標，您光佔個不平等，就叨叨叨，一萬個不樂意，恨不得明天就推翻男權社會！等你占有絕對人數，並且這些人綜合硬實力上來了，我覺得不需要叨叨，碾壓懂麼？就像現在一樣，不和男性商量，女性定規則，你不讓男性說話都行！！！

孫大爺幹革命，推翻腐朽的清王朝，比您這重要吧，比您這民心所向吧。一開始都不敢大張旗鼓，中期有人有實力了了，才敢偷摸的印個小報宣傳啥的。母系社會，男的連人都不算，恨不得放個屁都得簽字審批。

您還想咋地，叨叨叨。上天啊，合著男的好欺負？不掉腦袋就沒完沒了唄，社會進步了唄，反正你也不能拿我咋地！！！

11樓：傻大木姓傻

我認為的。

男女不可能平等。永遠。

但理想中的男女平等，就是我們在考慮事情的時候，很少去想性別之分。其實這也是不可能的。

考慮事情的時候，只考慮是人，不考慮性別的時候，就是男女平等了。

厲害的男人女人很多。

不幸的男人女人也很多。

路都是自己走的，事在人為。

即便這個世界是不公平的。

12樓：

當女的開始願意主動找各方面條件略差於自己的男性結婚的時候，反女權的男的會少一大堆。

打個比方，本來女的收入一千，願意嫁給收入兩千的男的，現在女權爭取到了讓女的收入兩千，但是她們開始找收入四千的男的結婚了。

什麼時候改變女高嫁男低娶的觀念，性別平權會邁進一大步。

13樓：阿五

我覺得吧，

一，首先，要在完全不需看性別的情況下不看性別，然後就有了兩個關鍵問題

1.找到不需看性別的情況2.放下偏見不去看性別

這需要很好的辨別是非的能力，以及很清醒的頭腦來控制偏見。

比如政治參與權利平等，就職工作能力決定，家務內務自行選擇解決辦法（可以男主外女主內，可以女主外男主內，也可以平等分配或者其他方法，但前提是雙方心甘情願）

二，其次，有些方面的確有性別的差異，這個時候還是要正視這個差異

而這些很大的不公也許體現在女生身上，比如生孩子，男生肌肉比女生肌肉好練，男生的力氣普遍比女生大……

而這個時候便有了男生的「紳士風」，幫女生搬重物等等……

但是男生不應該因此而有優越感，覺得女生就是弱，然後沾沾自喜。當然，女生也不能因為自己生孩子受苦就覺得他們理因這樣做。

男生應該是出於尊重與感激還有對不公的抵制，尊重女生，是因為她們的價值（指的不是生孩子方面，而是本身擁有的價值），感激女生們的貢獻（比如生孩子），不公是因為上帝造人讓女生們必須承受這份不公（前面的差別），不能因為這份不公也許對他們有利而肆掠橫行，他們應該抵制的是所有不公（當然不止他們，是所有人），而這個只是他們抵制的不公的一部分而已。

而女生應該對此尊重且感激，絕對不能因此而驕橫地對待男生。

真正的男女平等應該是怎樣的？

真正的男女平等的社會是怎樣的？

男生應該如何理解女人的「男女平等」

真正的蘇（維埃）式園林應該是怎樣的？

其他用戶還看了：