作為乙個INJ如果發展出了Si會造成什麼後果？

1樓：Spuro

infj.

我在發展Si.

體驗是生活更有規律、更健康，做家務、做飯。會去記一些關於人和事的細節，從而迴圈連系提公升到Ni。有幫助。

Si不高，也不打算發展得很高。有幫助就行。

不要妖魔化哈～

2樓：忘記

首先不要發展和信奉「陰謀論」。他們總是讓人恐懼，但在現實層面沒什麼意義。

si和ni本身意義上是平等的，就像磁鐵的兩個磁極。

主觀意義上就是第一功能（上帝）和第八功能（魔鬼）的差別。

3樓：

發展不完善的infj自動對號入座…

先說結論：會削弱ni，而發展出的si也與真正的si主導者不同。

inj發展出si最直接的體會是：日常對自己人格型別的肯定-懷疑迴圈——我是infj嗎？是的，我在使用ni；我是在使用si嗎？我是isfj嗎？是嗎？是嗎？

inj發展出的si更像是「偽si」。我使用「si」看，好像能感受到「現實」，但總覺得隔著一層，我做不到每乙個細節の實景記憶。我會覺得霧裡看花，拿捏不准別人的想法。

另：我在感知ni的路上，最明顯的表現居然是：記性直線下降？丟三落四……

4樓：Suminos

前提錯了，他們做不到。如果他們之中的某人做到了，他已經不是INJ。

Si功能不是乙個能夠同Se功能共生的功能，而是兩種不同傾向的S功能。每乙個心理正常且生理正常的人都擁有Si功能和Se功能的其中乙個，如同每個人都擁有一塊名為Sense的硬幣，但是我們只能看到硬幣的其中一面。INJ們擁有Se的一面，而看不到另一面。

如果某個INJ幸運地成功地發展出Si功能，徹底翻轉S硬幣，那麼由於S功能和N功能必須是在內外傾方向相反，他可能同時翻轉N硬幣。他的人格結構可能會重組，換句話說，他可能成為NP或者SJ，且回不去INJ。

最後一句，人格的健康來自人格擁有的功能的健全，而不是掌握反向功能。

5樓：

ni跟si的性質是重疊並且互相矛盾的也就是主ni的地方si功能會被完全覆蓋然後消除掉反向同理。

如果某一天乙個自覺inj的人發現自己下意識的嚴重依賴si 那麼他原本就是乙個isj 只不過用過ni而造成了誤測。至於輕度的si 任何人都有吧只是趨利避害的生物性而已。

6樓：張子佾

個人認為，會嚴重削弱Ni的功能。

Se是Ni的互補功能，而Si是Ni的同位功能。發展Se（雖然是第四功能）有助於拓展Ni的現實感，但發展Si勢必從根本上扭轉INJ的本性（這種情況可能來自發生在權威、上司、父母的角色的強制灌輸），從而弱化INJ的天賦，造成邯鄲學步式的疑惑。

7樓：Gareth Gui

首先，任何人都有 Se，八項心理功能是所有人都擁有的，只是偏好不同，就好比你可以說有個人是左撇子，但你不能說他沒有右手一樣。如果問題中的『沒有 Se』是指沒有這個心理功能，那麼這個前提就是不成立的。

問題如果是問，乙個 INJ的 Se 功能很弱會怎樣？那麼，從理論上分析：

INFJ 的四個主功能是 Ni-Fe-Ti-Se，Se 本來就是 INFJ 最弱的心理功能，這是正常的、INFJ 在發展至非常成熟的狀態前將長期處於的情況。 INTJ 是同樣的道理。

至於 Se 功能弱會怎麼樣？

對外部世界的感官刺激不敏感也不感興趣。

具體一點說，他們對於吃一頓豐美的食物這個味覺嗅覺視覺刺激本身很可能興趣缺缺，也難以理解ESXP們追求感官刺激的樂趣所在。他們可能很難回憶起過去事件中的人事物的色彩、形狀。他們的語言裡更少描述事物的外貌特徵……等等

當然，這些都是表象，只是大概率存在，不是絕對的。

背後的本質，是對於感官帶來的外部世界的感知資訊的獲取和處理，觸發頻率較低，不偏好。