你想做乙個會做好事的壞人還是乙個會做壞事的好人？

1樓：錯致

2樓：阪田十四

多讀讀金庸老爺子的書你會發現「乙個好人一旦做了件壞事立刻就變成了偽君子，乙個壞人偶爾做做好事還顯得挺可愛的，似乎也沒那麼壞了」，佛教都講了「放下屠刀立地成佛」而做好事修功德卻要幾世的修行……做好人咋這麼難呢？

然後再看看刑法，你會發現做個壞人也挺難的，有期、無期、死刑……真做了違反法律的壞事兒就不可能快樂了

所以呀，做個普通人就好啦，善良但是不包子，對於不喜歡的事物能夠拒絕（而且拒絕別人也不等於壞人呀），對於幫助自己的人懷有感恩，偶爾自私（人類的基因本就是自私的，人自私一點也無所謂啦），偶爾利他（一味利己從不利他的人會被社會排斥的，就像打麻將只贏不輸，很快就沒人和你玩兒了）。

對喜歡的人包容無私，對討厭的人冷漠自私，那我算好人壞人呢？被包容的那個看我好到不行，被冷漠的那個看我面目可憎，可我自己覺得自己挺好的。所以，這個題本就是個偽命題呀，普通人都是好+壞的混合體，不存在提純的。

3樓：背對大風的方向

很多事情都需要明確的定義才能思考。

譬如：什麼是壞人？什麼是好人？什麼是會做事？什麼是不會做事？

這樣沒有邊界的問題，沒有相對客觀的答案。