1樓：Cassandrachen
設計師不是藝術家，玩藝術你可以以自己想法為準，設計師是服務於業主，裝修的是業主的房子，給錢的也是業主，那當然以業主的意見為主，當然不乏業主缺乏專業知識亂指揮的，這就要看設計師的說服能力了。如果是從業主角度考慮問題，就有辦法說服業主。
2樓：swim
乙個詞：綜合
前提是以客戶需求為先要條件
客戶的家庭結構，硬性需求，期望需求，預算等等是你設計的乙個框架設計之所以為設計，不單單只是追求好看，要考慮整體，要考慮實用性，要考慮綜合落地性。
設計的難能可貴在於貼合客戶需求，又兼具美感。這是設計的價值到時這個世界有一種東西叫審美
一千個人有一千個哈姆雷特
大部分情況下出來的設計
業主基本都是小修改
除非真的完全偏離業主設想
如果偏離了，就該思考下在溝通過程是否存在誤解？
有時候你覺得對的不一定是對的
設計作為定製產品，是以業主這個個體作為展開他的生活環境，他對美的追求
你對業主的了解程度，對於未來業主生活狀態的預判，這些都是你出設計的出發點
這世界不存在絕對對錯的，只有適不適合
業主花錢買設計，有一部分是買你的思想，買你對他想法落地實現度從一開始沒有抓對需求，那麼做什麼都不對了。
啊～等我想到什麼再來補充…
3樓：
業主喜歡的，要搞清楚是業主花錢請你幫他做設計，不是業主花錢讓你自己做設計。
你服務的是業主，不是你自己。可以用你的專業性給業主建議，但是決策權要在業主手裡。
我這麼說吧，你花錢讓別人給你剪頭，你是希望他按你想要的髮型剪，還是按他自己想剪的髮型剪？
做設計的一定要明白，我們是設計師不是藝術家，藝術和設計是有本質的區別的——藝術是服務自己，而設計是服務大眾的。
4樓：18126507076
如果你說的設計只是款式，那除非你是土豪，不用考慮市場變現，這樣你可以堅持你自己認為對的，如果是結構設計，因為很多業主或者客戶對結構不是很精通，專業方面的還是要你自己去說服對方，從你的問題也看不到更多的細節，所以只能這樣回答，而且你說的設計是大範圍的，並沒有說明是哪一種設計，廣告？室內？服裝？
……或者什麼，不同的設計有不同的載體，當然有不同的專業細節。
怎樣做乙個有邏輯的景觀設計師？
liodaa 你還是有覺察的。學生階段的設計考慮一條主線深入，其他的配套功能在這條主線上衍生。就河道水質恢復的的方式和方法，你的場地特色試用與哪種方式，有沒有可以結合體育場的創新。這些先做的夠深入和全面就可以，其他的再展開。 子穗 你的問題跟實際要問的內容好像關係不大，你想得挺有邏輯的。基本就是從主...
設計師是如何設計自己的家？設計師給使用者的裝修建議，自己家會用嗎？
美麗完美搭配 設計師的家該怎麼設計 可能很多人會疑惑 平時設計師給業主設計的房子 大大小小風格變化 到設計師給自己設計的時候 如何體現風格而且還能體現專業呢 有的是極簡風 有的是輕奢風 有的是中國風 有的設計師還會用平面設計圖紙做吊頂 這是為了逼瘋自己吧 藏德王子 作為乙個不屑畫圖，邊乾邊改的游擊隊...
設計師是如何設計的？
淺城 題主說的是服裝，我是服裝小設計師一枚，但不想談論具體的方法。facebook的產品設計師用幾張草圖表現了初級設計師與高階設計師的差距，簡單粗暴，直觀有效。初級設計師的工作流程高階設計師的工作流程初級設計師對設計的追求高階設計師對設計的追求初級設計師在每個設計階段中的狀態高級設計師在每個設計階段...