1樓：barcon52
法律規定14歲以下未成年人不負法律責任，是由當時制定時的大環境決定的。
一方面是當時人們所能接觸到資訊比較少，不像現在那樣網路發達，什麼資訊都能接觸到，一般人在14歲以下是不會有殺人的念頭的。
另乙個方面是當時物資比較匱乏，不像現在那樣營養充足，上小學的孩子就已經長得牛高馬大。當時14歲以下的孩子，相比起大人來說，還是比較弱小的，即使是產生殺人的想法，力量和手段都是很缺乏的。
法律從來就不是一成不變的，相信國家會根據實際情況，對法律進行調整的。
2樓：祈朝夕
並不覺得可怕，反而覺得這正是這條法律最迷人的一點。
未成年不負刑事責任，這不僅僅是法律，更是一把鋒銳至極的神兵。每乙個人都必將經歷「未成年」，都必然獲取或是獲取過這把神兵利器。
然而，它並不會在你的手中停留太久。絕大多數人，獲取這把神兵利器的時候，還未能明了它的用法，甚至連揮舞兩下也做不到。當這些人意識到這把神兵的威力無窮時，它早已離他們遠去。
這一失去，就是永遠。
這把神兵是有靈性的。無論你對它多麼迷戀或是懊悔，它都不會再次出現在你手中。
正是因為這樣的法律存在，才大大推進了中國未成年人的普法教育。
3樓：醉清風
世上本無善惡，所謂的善惡都是文明社會強加的，不符合客觀規律的觀點。就像自然界並無善惡。
所以所謂的教育本身基礎就不牢靠，因為它不科學。
之所以有律法只是相互契約式的保護。只是社會個體看到了自己脆弱的地方也希望和對方簽訂的互不侵犯條約。
所以既然是條約，就特別害怕不平等和漏洞。
所以，你的觀點是對的，十四歲以下不負法律責任客觀上就是賦予了他們殺人的權力。
4樓：frank
請問怎樣的家庭環境和校園教育，會讓未滿14歲的孩子有「我殺人居然不犯法」這樣的想法呢？
其實這個問題的兩個方向是無法等同的，因為很多孩子不會有「殺人」的意識 ，也不一定會濫用這個「無法無天」的權力。但未成年人犯罪依舊是中國不可忽略的一種嚴重的犯罪行為，這就是東方法律體系和西方法律體系的乙個很大的分歧。
中國自古就有法律制度，拋去商紂王炮烙之刑，商鞅被五馬分屍，滿清十大酷刑等殘酷的刑法外。法律法規的制定更多的是為了約束和控制。這有利於君主的統治和權力的統一。
西方世界的法律，是為了懲罰。這也是為什麼美國法庭的審判有時要檢視原來發生的同類案件怎麼處理，從而進行同樣的處理決定，不僅是宣傳人人平等，更是為了讓法律的懲罰作用發揮出來。
中國的性善論也好 ，儒家思想也好都讓人民對於未成年人有了「他是孩子，他不懂事」這樣的觀念，這也是熊孩子吵鬧時父母的託辭。也讓法律的制定很難約束孩子的行為。
世界複雜多樣，社會魚龍混雜。未成年人很容易受到影響去犯罪犯法，而為什麼說孩子犯罪更可怕更讓人關注，因為孩子有時候做事不懂得考慮後果。他們作惡，是純粹的，不計後果的惡。
法律不會傻到給孩子殺人的權力，他只是還沒有照耀到那片黑暗的區域，但遲早有一天，光會照亮那裡。
5樓：陽光下的溪水
看了許多回答，都說不是。
法律當然不會說這是一種權利，是說為了保護未成年人。因為他們的心智不成熟。
但他們仍然是有能力犯罪的。他們雖然沒有能力去犯一些經濟上的罪行，或者是高科技的罪行。但是他們完全有能力犯故意傷害罪或故意殺人罪等。
雖然未成年人心智不全，只能說犯罪的機率並不高。但是他們如果犯罪的話，是不受法律制裁的。反過來說，有能力，犯罪卻不受制裁。這完全就是一種權利。
你雖然沒有給，但你不制裁。就是給了他們犯罪的一種權利。
6樓：美少男張三
不是，因為你可以用正當防衛殺了在殺人的小孩！這也不是犯罪。
目前的困境在於，刑法雖然負有懲罰犯罪的任務，但刑法本身又是國家對公民個人的暴力。所以刑法講究謙抑性，允許國家認定個人犯罪，對個人使用暴力的條件要求非常嚴格。認定乙個人犯殺人罪，不僅要求他真的殺了人，還要求他有認知能力且主觀明知在殺人。
所以精神病，14以下殺人不夠成犯罪。原因在於法律認為他們犯罪時沒有足夠的認知能力。也因此，如果你在完全不知情的情況下殺了人，如夢遊，也不構成犯罪。
當然，14這個年齡我認為也該調整了。在法律修改之前，還是希望大家理解尊重法律，法律維護下的秩序是必不可少的。
7樓：媛大爺來了
我覺得有一定道理的，畢竟沒有威懾到他，就起不到警示的作用，然而對受害者來說，這可能形成用同樣方式報復的手段，或者他會對自己的親朋好友說起到宣揚的作用：孩子未成年，遇到自己的權益被侵害時，毫不留情，反正就是賠點錢，沒錢就更不用擔心了！比如我，現在就是這種心理。
8樓：鐸聲
這裡面的問題在於，僅靠法律懲罰的威懾是無法避免這個問題的。
對未成年人來說，重要的不是他們應不應該受到懲罰，而是他們受到了怎麼樣的教育和社會影響。
畢竟法律的最終目的也不是懲罰和復仇，而是為了避免這種事情發生最後一條防線。
乙個社會，如果僅靠法律來規範人的社會行為，那是相當可怕和不靠譜的，這一點對成年人一樣適用。
未成年人綁架未成年人並勒索十萬如何判決？
cici 不是吧。這些回答真的有好好學刑法？刑法對14到16周歲的是對8種刑法要負刑事責任，裡面不包括綁架罪啊。如果年齡超過16周歲就要對綁架罪負責了。所以先確定年齡啊。 夜色 拘留所？應該是看守所吧。其次，鑑於你高二，我猜你同學也滿16歲了。已經需要為此事負刑事責任了。因為綁架罪屬於重罪，考慮索要...
未成年人刑事責任年齡提前好嗎？
葉小旺 作為一名長期接觸未成年犯罪的人員，可以客觀的說，目前涉及犯罪的未成年人對自己是否實施了犯罪並不自知，而且他們的犯罪動機五花八門，犯罪行為千奇百怪，很多時候覺得就像幼兒園大班兒童幹的傻事，即所謂葫蘆娃哪吒之流，如果降低刑事責任年齡，勢必會使很多叛逆期的孩子為其不懂事的行為付出代價，從而影響一生...
為什麼未成年人不能喝酒？
新東方家庭教育 1 酒精致癌 在國際癌症研究機構致的癌物清單裡，酒精是一類致癌物，也就是有明確證據表明，能夠確定致癌的物質。2 酒精影響大腦功能 此外，對於正處於生長發育期的青少年來說，酒精對器官的刺激會更大，會引起孩子過早的肝功能的損傷以及胃部的消化不良。並且，由於青春期的孩子們大腦神經系統發育並...