1樓：葉小旺
作為一名長期接觸未成年犯罪的人員，可以客觀的說，目前涉及犯罪的未成年人對自己是否實施了犯罪並不自知，而且他們的犯罪動機五花八門，犯罪行為千奇百怪，很多時候覺得就像幼兒園大班兒童幹的傻事，即所謂葫蘆娃哪吒之流，如果降低刑事責任年齡，勢必會使很多叛逆期的孩子為其不懂事的行為付出代價，從而影響一生，至於某些惡貫滿盈的小惡魔，我相信法律需要調整的是分級制度而不是單純的降低刑事責任年齡。
2樓：金沙老白
不需要提前，響應世界潮流，關愛未成年人！
但是，可以把人渣養到成年，到了成年，該怎麼殺就怎麼殺！
錢誰出？
能讓罪犯伏法的話，相信大部分受害人及家屬願意出這錢的，沒錢，實在不行，眾籌！
懲惡既是行善！
3樓：sunxiaoyin
應該提前，或者乾脆取消刑責年齡限制。做為守法公民，法律再嚴厲，只要你不做惡也不會危害到你，做了惡就要為之付出代價，而不能是沒有任何代價，零成本。這個論斷同樣適用於港du分子，你沒有惡意的話為什麼不讓通過23tiao立法，修例及禁口罩法，因為它們就是知道自己會判國，剛獨，害怕被認出被處罰，才會反。
一些人以這樣那樣的藉口反對提前甚至取消刑責年齡限制，就是為了留後門方便某些人不知道哪天發作的惡意，真的會讓人不憚於這樣猜想。
4樓：少女與夢
現在未成年人的生理與心理成熟的年齡相對較早，對於事物的是非辨別能力也相應的認知了解較早，刑事責任年齡提前，對於沒有做出違法犯罪行為的未成年人事沒有什麼影響的，提前的目的應當是對於實施違法犯罪行為的未成年人予以懲罰，法律不應該給予違法犯罪之人以特權，像爆出的案例中，許多未成年人知法犯法、惡意違法，不應成為法律的漏網之魚。地獄空蕩蕩，惡魔在人間。
5樓：逼逼叨叨逼逼叨
不好，當前的問題並不是簡單靠降低年齡加大對未成年人的處罰能解決的（反而會有負面影響，特別是對人道主義氛圍），我覺得更重要的還是要建立一整套針對未成年犯罪的司法系統，包括少年法庭等，而不是現在沒到年齡就一刀切交給行政來救助。
未成年人的刑事責任能力應該降到十二周歲嗎？
15112436 我覺得這樣更合理 1 對於殺人 搶劫 故意傷害致人重傷以上等嚴重暴力犯罪行為，不限年齡限制，全部按照成年人標準處罰。2 其他故意犯罪，刑事責任年齡降至14歲，16歲以上為完全刑事責任。3 過失犯罪，處罰年齡標準不變。 自我 以大眾的角度講可以降至12歲。不過我的觀點是最好有兩種刑事...
你支援代表提議將 未成年人犯罪刑事責任降至12歲嗎？ ？
雩風半月 我個人看法，針對未成年犯罪應該出台相應的法律，情節嚴重的成立未成年監獄成年後刑期未滿的轉入正常監獄，情節一般的對其進行罰款，限定活動觀察區域一定時間，期間再次出現違法亂紀行為採取限制人身自由措施進行管治，並且涉及校園欺凌及其更加惡劣行為必須要以檔案記錄在冊，學校定期進行犯罪行為講座，加大學...
未成年人綁架未成年人並勒索十萬如何判決？
cici 不是吧。這些回答真的有好好學刑法？刑法對14到16周歲的是對8種刑法要負刑事責任，裡面不包括綁架罪啊。如果年齡超過16周歲就要對綁架罪負責了。所以先確定年齡啊。 夜色 拘留所？應該是看守所吧。其次，鑑於你高二，我猜你同學也滿16歲了。已經需要為此事負刑事責任了。因為綁架罪屬於重罪，考慮索要...