為什麼法律明文規定不能向未成年人售賣香菸與酒卻依然出現這種情況?

時間 2021-06-06 04:50:08

1樓:

有需求就有市場。

法律明文規定有很多禁止事項,哪乙個不是因為有大量的非法需求才立法禁止??

沒有市場的,反而用不著法律禁止了。

2樓:但願歡笑勝唏噓

這涉及到實踐生活問題,售貨人需要明知對方是未成年人,而在實際中買菸酒不需出具身份證核驗,僅憑目測不易判斷,完成實際上的可執行難。查證屬實的,可予以罰款直至吊銷營業許可證。

3樓:五行三界外

一、未成年人自身方面存在問題。

二、未成年人的監護人方面存在問題。

三、商家只顧利益。

四、需要監管面太廣,行政執法資源不夠。

如果買酒,需要刷身份證,加上面部掃瞄,指紋識別等一系列技術手段。即使網購,在提貨時也需要這樣一套程式,看看結果。

4樓:非典型法律工作者

行政管理不到位,又沒有觸犯刑法,所以現在就是這樣…

理論上並不困難呢,和治理未成年上網咖一樣唄,片區三天一檢,進貨出貨實名登記,隨機抽取幸運客戶進行回訪。

所有的事並非是那麼簡單,比如你開車的時候路過乙個紅綠燈,你非常「確定」周圍沒有其他車輛,紅燈90秒,沒有抓拍攝像頭,你闖(節約90秒鐘的尾氣排放,你不闖是(遵紀守法好公民),你怎麼選?事情並非是非黑即白的。

為什麼法無明文規定不為罪,法無明文規定不處罰,這兩句要分開說?不為罪不就不處罰了嘛?

海木山人 老百姓很喜歡國家法律有明文規定,而且是一視同仁,應該再細一點,這樣,無權無勢的老百姓就能活下去。在權的社會,權力的嘴就是法。在法的社會,法律的嘴就是法。人人遵紀守法,社會和諧。如果沒有法的明文規定,容易產生各種暴力,有理說不清,社會不穩定。 鹿肉真好吃 首先,說的是刑法的罪行法定原則 然後...

為什麼未成年人不能喝酒?

新東方家庭教育 1 酒精致癌 在國際癌症研究機構致的癌物清單裡,酒精是一類致癌物,也就是有明確證據表明,能夠確定致癌的物質。2 酒精影響大腦功能 此外,對於正處於生長發育期的青少年來說,酒精對器官的刺激會更大,會引起孩子過早的肝功能的損傷以及胃部的消化不良。並且,由於青春期的孩子們大腦神經系統發育並...

為什麼現在對未成年談戀愛的的回答都是不能走到最後

向陽 十幾歲的愛情很少能夠走到最後的。我說的是絕大部分,當然也有那麼一少部分人從校服到婚紗。其實十幾歲的喜歡足夠單純足夠真實,而且當時根本就不用考慮任何生存成本,因為所有花費都是父母在承擔。而小朋友面臨的只是學業和感情,所以會把感情看的很重要。這個年紀都是不懂事的年紀,不足夠成熟。本來兩個人朝夕相處...