為什麼法無明文規定不為罪,法無明文規定不處罰,這兩句要分開說?不為罪不就不處罰了嘛?

時間 2021-05-09 09:05:01

1樓:海木山人

老百姓很喜歡國家法律有明文規定,而且是一視同仁,應該再細一點,這樣,無權無勢的老百姓就能活下去。

在權的社會,權力的嘴就是法。

在法的社會,法律的嘴就是法。

人人遵紀守法,社會和諧。

如果沒有法的明文規定,容易產生各種暴力,有理說不清,社會不穩定。

2樓:鹿肉真好吃

首先,說的是刑法的罪行法定原則

然後同時也是刑法上評價乙個人行為的標準,即定罪和量刑,這兩句話從某種意義上來說就是對這兩個步驟的描述(較為片面 )

當行為符合現有法律條文中對犯罪的規定後,量刑上還要對是否處罰或者是從輕從重處罰還要開有無免(減)責事由

例如:一名12周歲的兒童殺人,依照條文雖然構成故意殺人罪,但是,刑法同時規定年滿14周歲才開始負刑事責任,因此免於刑事處罰。

3樓:

為罪未必一定要處罰:例如酌定不訴。

為罪就算要處罰,怎樣處罰也要有法律明文規定。例如,盜竊2000元不能處以死刑。

舉例而言:我們要根據法律規定看你是不是構成盜竊罪,這叫「法無明文規定不為罪」;確定是盜竊罪之後,看看法律規定的量刑區間是什麼,不能在法律規定的量刑區間外處罰,這叫「法無明文規定不處罰」。

為什麼法律明文規定不能向未成年人售賣香菸與酒卻依然出現這種情況?

有需求就有市場。法律明文規定有很多禁止事項,哪乙個不是因為有大量的非法需求才立法禁止?沒有市場的,反而用不著法律禁止了。 但願歡笑勝唏噓 這涉及到實踐生活問題,售貨人需要明知對方是未成年人,而在實際中買菸酒不需出具身份證核驗,僅憑目測不易判斷,完成實際上的可執行難。查證屬實的,可予以罰款直至吊銷營業...

每年進口的單機遊戲是否明文規定有數量限制?如果有是多少?如果沒有,為什麼主機廠商引進的遊戲如此之少?

嵐空 所有影視,音像,遊戲,文學等專案要發售,都得審核,批准後才能市面發售。其實不難理解的問題,國外都有分級制度,國內沒有,只有內裡一套審核制度,為什麼呢,方便管理,禁止,永遠是最方便的指令 在中國這個以人治為主沒有遊戲分級制度的文化審核機制上,一款國外大作想要過審不僅費時費力,很多作品為了過審還要...

有哪本規範明文規定不允許出現十字焊縫嗎?

於今何在 作為乙個大二學生本著獻醜的精神回答 融合區和熱影響區因為晶粒粗大等原因力學效能較差,如果採用十字焊接,中間重合區域及旁邊力學效能極差,很容易開裂,造成安全隱患 路理 JB T 4735 1997 鋼製焊接常壓容器機械行業標準 JB JB T4735 1997 本標準規定了鋼製焊接常用容器的...