1樓：超靈活白果
強烈要求修改虐待罪，新增虐待致死罪。
款項一、持續時間超過乙個月，對受害人造成輕傷，或進行長期的精神虐待致使受害人鑑定有精神問題的，處兩年以下有期徒刑。
款項二、虐待家庭成員致使受害人重傷，或因行為上的傷害造成受害人感染誘發嚴重病情的，處7年以下有期徒刑。多次調節無果，受害人多次報案情節嚴重的處15年以下有期徒刑。
款項三、情節非常嚴重導致被害人死亡，或因為精神傷害致使受害人自殺身亡的處15年以上有期徒刑，至多無期徒刑。
另，凡是提起離婚訴訟且一方有家庭暴力事實的，另一方可以申請人身保護。申請人身保護期間如發生一方暴力對待另一方事件，以故意傷害罪處理。
2樓：glj2426
23歲女子因不孕被婆家虐待致死！公婆丈夫輪番毆打，離世時僅有60多斤，從160多斤虐待到60多斤致死了，才判3年，也太有問題了。
3樓：steeluu
王光宇和董珊珊案件，比《不要和陌生人說話》更加更加恐怖。很多人恐婚也是因為這個案件，由此開始關注女權。
期待有一天能廢除虐待罪，不能因為雙方當事人是家庭成員就網開一面。
4樓：Doscob
這樣講，
首先，虐待罪，在虐待罪前提下，通過故意傷害，或者故意殺人或者其他同理犯罪的，對此行為單獨評價為故意殺人罪或者故意傷害罪，而虐待罪是持續犯，即成立故意殺人罪與故意傷害罪的同時還可以成立虐待罪，即是數罪併罰的，但死亡的結果就不屬於虐待罪的加重結果而是故意殺人罪的結果。
那麼虐待罪的這個加重情節，其實是乙個很尷尬的存在。理論上暫時只能認定為對重傷，死亡行為為過失的犯意，但實際上它和過失犯意有比較明顯的區別。
比如，因為長期精神虐待致使跳樓自殺的，也是虐待罪的加重情節之一，而你很難認定精神虐待時能夠預見自殺的結果，即平時常說的，我不認為我能把你罵死。如果這樣比較難理解的話，比如說，某男對妻子長期虐待，一次產生爭吵，男動手扇了妻子兩巴掌，然後回到自己的房間，妻子在客廳，感覺身體非常不適，和丈夫說身體非常不適，丈夫認為她做作沒在意，出門打麻將去了，後妻子死亡，檢查結果巴掌扇出了顱內出血。好了，這是過失致人死亡罪，這種過失是一種放任的狀態，我們發現，如果此行為評價為過失致人死亡罪，那麼平時的虐待行為無法評價，如果評價為虐待罪加重情形，又明顯不合理。
此時只能評價為，過失致人死亡罪與親告罪的虐待罪數罪併罰。
那麼在實踐中虐待罪一般用於處理什麼呢，一般是兩種情況，一種是虐待致抑鬱症自殺，另一種情況是SM致死。說出這兩種情況，希望你大概能理解為何對虐待罪致死有這樣的量刑了吧。畢竟生活太複雜。
5樓：張棟
虐待是目的，死亡或重傷都不是目的。因此，虐待罪是乙個過失犯罪，同過失致人死亡。如果是故意就定故意殺人，故意傷害。不是故意且有虐待情節，嚴重的才是兩年以上七年以下。
ps：放心吧，現在的刑法經過9次修正，基本都是罪行相適應了～不會有太輕太重。單獨罪名不夠可以想象競合啊～又或者數罪併罰啊～
刑法第二百六十九條轉化搶劫罪中以輕傷為既遂要件是否合理？請大神指教
合理，輕傷表明犯罪人有通過故意傷害來壓制被害人反抗的行為意圖。轉化型搶劫罪 犯盜竊 詐騙 搶奪罪，為窩藏贓物 抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。條件 1.前提條件 行為人必須首先實施了盜竊 詐騙 搶奪的犯罪行為。2.時空條件 行為人必須是當場使用暴力或者以暴力...
為什麼現在好多五六十歲的婦女寧願在工地混日子，在家打麻將，也不願意到兒子那幫著領孩子那？
藍藍藍 是為自己而活還是為孩子而活？而且帶孩子多累 多費心，上班當然比帶孩子輕鬆。所以遇到願意做全職媽媽又不是闊太的老婆，就趕緊珍惜吧 以前對這樣的問題也曾義憤填膺，也曾激動憤慨。現在理性多了。客觀來說，孩子是自己的，父母有養育義務，爺爺奶奶外公外婆沒有。能幫忙帶是福氣，老人不帶也無可厚非，談不上罪...
《C專家程式設計》第六十頁引數在傳遞時為什麼會首先放到暫存器中？
北極 不定長引數，不是沒有引數，而是至少有乙個引數。不定長的意思，不是真的不定長，而是通過第乙個引數來計算後面有幾個引數。所以，第乙個引數肯定是固定的，所以只要確定了第乙個引數是用暫存器還是用棧，後面的只要按照呼叫約定來就可以了。 按我理解要實現可變參 1.變參部分從右到左依次入棧 2.變參前有定參...