如何看待阿里王晗斗膽請馬雲老師評評理?

時間 2021-05-06 06:24:58

1樓:

網際網路這個行業是個人就把自己當個人物,實際上整個行業臭不可聞。畢業後入行三年,徹底失望了。我比較欣賞幹了壞事能承認的,而不是嘴上一套做的又是另一套。

2樓:胖叮噹

我就說一條,其實做過相關工作的朋友應該有體會,這種主要對外的崗位,員工的頭銜都聽上去比較唬人,就類似有些銀行VP滿天飛一樣。

但是注意,也只是對外聽上去,自己要是太當真就不好了,是吧。

3樓:

借別的問題下乙個經典回答,出淤泥而不染不是要你往爛泥裡跳啊。

現在微商這麼個大屎罈子,王小姐不但跳了,還在裡面游出了花式,馬爸爸真知道了怕是要氣的頭變更大了。

4樓:

30來歲的女性能不能別老用著"女生""姑娘"之類的字眼謀求同情?

用年輕女性的詞彙給自己的情懷和青春加戲,塑造乙個柔弱無力的女子形象,隻字不提產品宣傳製作的種種問題,全世界要給你的XX染色體買單?要不還是轉行給咪蒙寫爆款文去吧。

5樓:幽冥起舞

你不是斗膽,你是天下膽有十斗,自己獨佔八斗……營銷沒點下限也就算了,看看賣那產品是什麼鬼東西,你杜撰出來的那位專家,都被人快把褲衩扒掉了,竟然還有空讓馬雲評理,你還是去擔心自己產品會不會因為涉嫌欺詐消費者,被有關部門給查了吧……

不得不說,這位心真大……

下面是大佬扒出來的東西

6樓:韋頁林

當這個王晗重新定義"高管"的時候,陳亮也重新定義了"員工",所以這種參照系式的問題,王晗不用任何人評理就輸了。

拋開陳亮,只是就事論事,這女的也確實算不上高管,據說她本職的活計是側重市場、政務方面的?那這類title就更沒意義了,一貫虛高。

最後說,其實我理解的高管,正常來說也就是十八羅漢那一級,再寬鬆點,也就各業務/公司Quattroporte副Quattroporte已然是極限了,再往下還叫高管,那就太貼金了。

馬雲沒那麼閒的蛋疼來評這個。

如何看待馬雲雙十一演講 別只讓阿里打假 更應取締造假工廠?

可以跟線下對比啊,網路上的shopping mall 菜市場之類的嘛。消費者在shopping mall 菜市場買了假貨 農藥超標的菜,商場怎麼可能置身事外?少說也是個第二被告,所以馬雲其實沒啥好委屈的。 中國這三十幾年的經濟發展,在某種程度上,就是靠 假 靠 抄 所謂 後發優勢 當然,現在已然到了...

如何看待馬雲怒斥阿里員工私自將內網資訊發布出去?

趙建強 我覺得沒問題,馬雲的憤怒的原因是這種行為使本來可以 暢所欲言 的內網,起不到原來的作用。這話無論怎麼看,都覺得很合理啊,乙個不斷洩漏公司內部訊息的人,怎麼看都是叛徒啊,劉邦還 立誅曹無傷 呢,何況只是揚言打架。1 看原文的意思,馬雲是準備 揍 洩漏訊息的阿里現員工,而不是 Fenng 而且明...

如何評價馬雲放棄阿里 VIE 所有權

自成居士 我曾到杭州,參觀了胡雪巖故居。我認為馬雲退出絕對是聰明之舉。胡雪巖之所以破產,就是他只知進不知退。而馬雲該進的時候,他進了。企業做到這個份上,難免會動了別人的乳酪。所以退一步海闊天空。 沒有什麼是真正意義上的放棄或者得到,阿里這個大船已經有了自己的航線,有馬總和沒有馬總都不會改變什麼。馬雲...