1樓：趙建強
我覺得沒問題，馬雲的憤怒的原因是這種行為使本來可以「暢所欲言」的內網，起不到原來的作用。這話無論怎麼看，都覺得很合理啊，乙個不斷洩漏公司內部訊息的人，怎麼看都是叛徒啊，劉邦還「立誅曹無傷」呢，何況只是揚言打架。
1、看原文的意思，馬雲是準備「揍」洩漏訊息的阿里現員工，而不是@Fenng ,而且明顯是表態而不是真的要打架。
2、我真的看不明白的是，那些說馬雲約架馮大輝的人，是在學郭德綱？還是真看不懂馬雲要「揍」誰 ，不知道@Fenng就是馮大輝。。。
2樓：哼哼哈哈
發怒是給員工看的，回覆是給網路的大家看的。
難道他回覆這一句的時候沒有想過會被截圖，馬雲這點智商肯定是有的，赤果果的就變成炒作了唄。
3樓：
在公司規章制度和老闆多次重申禁止洩露內網資訊到公開場合的前提下，仍然截圖外洩，當然是不能原諒的，應該按公司人事制度嚴肅處理。這不是內容本身的問題，而是公司這個組織的規則問題。
4樓：李榕基
說實在的，這個本來就是老馬自己的錯，你不想這些內容洩露出去，就不要寫。
內網的東西被貼出去在以前也不是一次的事情了，甚至老馬以前一些對阿里全體的郵件內容，也有被貼出去的。
而且，老馬這個貼本來就是為了推廣來往，我覺得馮大輝貼這些本來就不是什麼惡意。
問題在於，老馬在推廣來往的內容上，應該就要考慮到自己作為公眾人物說出來的內容影響性。不能出了問題就怪別人，你自己沒考慮到，就要別人也必須考慮到？？？
如何看待馬雲雙十一演講 別只讓阿里打假 更應取締造假工廠？
可以跟線下對比啊，網路上的shopping mall 菜市場之類的嘛。消費者在shopping mall 菜市場買了假貨 農藥超標的菜，商場怎麼可能置身事外？少說也是個第二被告，所以馬雲其實沒啥好委屈的。 中國這三十幾年的經濟發展，在某種程度上，就是靠 假 靠 抄 所謂 後發優勢 當然，現在已然到了...
如何看待阿里王晗斗膽請馬雲老師評評理？
網際網路這個行業是個人就把自己當個人物，實際上整個行業臭不可聞。畢業後入行三年，徹底失望了。我比較欣賞幹了壞事能承認的，而不是嘴上一套做的又是另一套。 胖叮噹 我就說一條，其實做過相關工作的朋友應該有體會，這種主要對外的崗位，員工的頭銜都聽上去比較唬人，就類似有些銀行VP滿天飛一樣。但是注意，也只是...
如何評價馬雲放棄阿里 VIE 所有權
自成居士 我曾到杭州，參觀了胡雪巖故居。我認為馬雲退出絕對是聰明之舉。胡雪巖之所以破產，就是他只知進不知退。而馬雲該進的時候，他進了。企業做到這個份上，難免會動了別人的乳酪。所以退一步海闊天空。 沒有什麼是真正意義上的放棄或者得到，阿里這個大船已經有了自己的航線，有馬總和沒有馬總都不會改變什麼。馬雲...