房屋買賣糾紛沒有合同如何維權?

時間 2021-05-31 08:57:46

1樓:李旻

你所稱的自建房就是市面上所稱的小產權房。合法的小產權房,指擁有宅基地使用權證,取得規劃許可、施工許可證,並辦理了房屋產權證的村民自住房。如果確屬合法的小產權房,合同有效,你們最好的策略就是一直住下去。

如果該房沒有土地使用證、規劃許可證、施工許可證的情況下建造,則屬於違章建築,合同應屬無效。此情況下你可以起訴賣房人,要求歸還全部錢款。

2樓:鄭州羅律師

瀉藥。1、首先要弄清你這個房子是不是商品房,還是小產權房。

2、如果是商品房,起訴要求辦理產權證件過戶給你;

3、如果是小產權房,那就沒轍了,要不你繼續佔著房子一直住下去,要不就起訴要回錢。

3樓:劉馨遠房地產律師

首先,自建房如果沒有取得規劃部門的許可,沒有取得建設工程規劃許可證,屬於違章建築。而購買違章建築簽訂的合同屬於無效合同。因此如果不想買房,可以選擇該建議,合同無效,返還錢款。

期間可以向城管部門進行舉報,後通過規劃部門予以認定違章建築,繼而提起無效合同之訴,解決糾紛。北京專業房地產劉馨遠律師為您解答

4樓:約定祭

縣城+自建=農民房=自住

關於房產證的問題,你這輩子想都不用想。

王某,也完全不用鳥他。

連剛正面都不敢,他還能翻天了?

同時,鬼知道王某和劉某是不是真合建,如果是真合建,他們是怎樣約定權屬的?但不管他們是怎樣約定權屬,這種約定都是不合法的,且他們之間的合同因資質問題最終應歸於無效。

總結,安心的住,多的不用想。

5樓:顧亮亮律師

又是自建房,又是商品房,題主估計還沒搞懂這房子的法律性質問題。

一般來說,這種自建房無法辦理過戶,如果情況再嚴重點還可能涉及違章建築,到頭來可能造成房子和錢兩頭都落空。

關於這種問題的處理,前面的回答大致都說到了,還是要先搞清楚這個房子是否在房地產交易中心有記錄,也就是確定這房子的權利人。至於後面的處理,可參照前幾位的回答。

6樓:金浩洋

前面幾位律師的回答頗為精彩,我也來說說我的看法。

首先,你得對這事進行定義,民事or刑事?如徐律師言,拿著合同去房管局查一下,如果收錢的人不是所有人,出門右轉趕緊報案去!

其次,你說賣房人因為欠了很多錢被抓去監獄,欠錢一般是民事問題,怎麼會被抓去監獄?估計是騙錢吧?這個你得去法院了解下。

再次,這個王某又是什麼鬼?他說是合建就是合建啊?我建議一毛錢都不給他。

這個事情,正常的處理方式應該是:查權屬——如果是他的就起訴要求過戶——如果不是就報警——如果壓根沒登記屬違建就直接起訴要求還錢

當然,無論採取哪種方式,最好都把房子先佔著,讓別人頭疼去吧

7樓:夜半食宵夜

同意徐律師的觀點,但是我再提醒題主注意:

根據題主陳述,「兩個月前劉某因為到處欠錢進了監獄,判決還沒下來」。那麼,很有可能劉某沒辦法還我們錢了。因此,最好到當地法院執行局,了解劉某執行案件,如有,則提交乙份書面的執行異議申請。

如果好像徐律師說產權證在劉某名下,則可提起繼續履行合同之訴,要求將房產過戶到自己名下。

房屋買賣合同糾紛,甲方房產證未能如約辦下,合同如圖,請問訴訟的話賠償怎麼計算?

黃超律師 可以起訴,想起訴誰都可以,想起訴多少數額也都可以!但是,最終起訴誰,起訴理由,起訴標的,證據支撐,法律支撐 還是要付諮詢費,請律師的 楊海弢律師 嘗試從幾方面回覆您的問題 1.可能有律師 能掐會算 但是我還沒有這個本事。案情是需要溝通的,溝通的是當事人可能意識到或沒有意識到的細節。根據溝通...

房屋買賣合同是解除還是繼續履行?

祁琛 中國民法領域有促進交易原則,並不是有違約責任就可以隨意選擇違約解除合同的,這不利於交易的秩序。出現違約情形是否解除合同的權利歸屬於守約方。換個角度說,除非出現現實的履行不能情形,或者履行費用過高,否則一般都會支援繼續履行的訴求的。 挑花棒 法院判決沒啥問題啊,B的違約損害到了A的合法權益,法院...

房屋買賣合同糾紛中,案件一審後,被告的房子抵押給第三方了,現在原告想繼續履行合同,可以實現嗎?

房屋被查封面臨履行不能的情況,如果二審判決前還處於抵押狀態不能判繼續履行,只能主張損失。看買受人房款的支付程度,如果尚未付完,可以考慮代出賣人向抵押權人還款,並以此抵扣購房款解後方可判繼續履行。如果一審時提前對房屋進行了保全,就不會面臨該風險了。1 一審判決雙方繼續履行買賣合同,被告配合交付房屋和辦...