1樓：
每個人的價值觀都不一定相同，因此對這句話的態度自然會不相同，但也就無非兩種：贊同或者是不贊同
我自己對這句話是贊同的：
這是對奮鬥歷程的感性體會。這句話「不為什麼的堅持」、「功利性的追求」強調的是過程，是在追求目標理想時的過程。
在你為乙個目標奮鬥的時候，令你堅持下去的絕不僅是理想目標的對你吸引，更多的是在你奮鬥時內心獲得的滿足感和成就感，因為你沉醉其中，所以你不認為追求目標的過程是枯燥無味的。這奮鬥過程令你快樂，所以你願意堅持下去。
回到這句話，「多一些不為什麼的堅持，少一些功利性的追求」要求的是人們享受奮鬥過程中獲得的滿足感和快樂，而不是僅僅朝著功利去機械地奮鬥。
而不贊同的人的心理，我認為是這樣的：
他們認為結果比過程還要誘人，追求的是結果，是乙個答案。
奮鬥的過程也許是枯燥無味甚至無聊的，是因為對達成目標的渴望支撐才推動他們繼續前進下去。
在達成目標之前，陪伴你的時常是孤獨寂寞，是枯燥的日復一日的機械工作。是對達成目標的渴望和期待支撐你在艱苦的奮鬥中堅持下來。
而這句話強調的是享受過程，對於這種奮鬥的態度他們簡直是難以理解，於是滋生出反感的情緒甚至覺得這句話有些虛偽。「奮鬥的過程怎麼會是令人享受的？？」
其實，網友們對於這句話的態度應該是開放性的，沒有絕對的對與錯。
2樓：哥哥愛
你看到的世界，沒法用這句話去解釋啊。
大家不都是功利性的追求，哪有不為什麼的堅持。
人看不到草叢中的老鼠，卻看得到天上飛的老鷹。懷有目的的做一件事很正常，但你非得說自己不為什麼的幹一件事，人普遍是表示懷疑的。
3樓：許年
因為你做不到，不想做。
這句話對與錯並不要緊，事實上這種東西根本沒有對錯，只有選擇。如果你認為它是錯的，就拒絕它，不需要在知乎上尋求任何其他人的同意。
雞湯類的"真理"、教誨，本就應是以及對自己的寬慰或鼓勵，如果是別人對你說，置之不理就是了。
4樓：
「多一些不為什麼的堅持，少一些功利性的追求」
其實認真想一下，這句話如果是自己的追求，你告訴自己，不要太在乎眼前的苟且，去追求詩和遠方。
這沒毛病，而且文藝，成功了的話當然甚至是高尚的追求，哪怕失敗了也不過是年少時追過的夢，獨有一番滋味。
可惜，偏偏這句話很多時候不是自己的意思。
而是從某個領導、某個上級、某個不相干的親戚那裡聽到的。
這就讓人很不舒服了，自己不想苟且，那是追求，但是如果別人壓著你不讓你去苟且，那就是壓迫了。
所以，反感的不是這句話，而是背後的壓迫。
最近會經常答題，看著有趣就關注乙個吧。
學習帶給你的快樂多一些，還是焦慮多一些？
快樂不加冰鴨 你好鴨戰友！我個人認為呀這個分為兩種情況鴨，如果你覺得你的學習是機械應試的，那多半你不會快樂，但是也有人可以在應試學習裡尋找樂趣，就是不斷地給自己一些挑戰和目標，然後去完成它繼而會有莫大的成就感從而感受到應試學習也蠻快樂 另外一種就係如果你的學習是帶著問題去探索了解本質的話，你的學習會...
人們對未知是恐懼多一些還是好奇期盼多一些？
恐懼是用想象逃避現實，是逃避多，還是期待多？建立在已知事物上的東西，人類的好奇心會更多一點，而憑空出現沒有任何與實際事物相關的東西，恐懼大於一切 好奇跟恐懼的界限是你是否向未知跨出一步 在中國普遍來說，一般是恐懼多一些 這個跟文化有一定關係，中國傳統儒家千年基業 也不是隨便就能從血液裡剔除出去的。這...
突然在想，人，究竟是應該多一些思考，還是多一些歡笑？應該活的深刻？還是活得快樂？
rashigi 這個問題讓我想到之前畢導在奇葩大會裡 關於生活中是做有趣的事還是有用的事，我覺得與此大同小異 說過的一些話 我很多時候覺得這樣一些單純有意思，單純用好奇心驅動的東西，在你要求它變得有用的瞬間，它就變得不有趣，不那麼有意思了。我覺得在生活當中，有趣和好奇心是為了取悅自己，有意思和有用是...