突然在想,人,究竟是應該多一些思考,還是多一些歡笑?應該活的深刻?還是活得快樂?

時間 2021-06-04 04:40:01

1樓:rashigi

這個問題讓我想到之前畢導在奇葩大會裡(關於生活中是做有趣的事還是有用的事,我覺得與此大同小異)說過的一些話:「我很多時候覺得這樣一些單純有意思,單純用好奇心驅動的東西,在你要求它變得有用的瞬間,它就變得不有趣,不那麼有意思了。我覺得在生活當中,有趣和好奇心是為了取悅自己,有意思和有用是為了取悅別人。

總共就那麼兩件事,看你怎麼平衡了。」

這位兄台,平常的深度思考與快樂享受,在生活中都一樣是重要的,也沒有必要有意識的偏向某一方。在兩者達到均衡的時候,你也就不會感到糾結與為難了。

在此艾特一下男神 @畢導 (((o(*▽*)o)))

2樓:MEIRoooooong

這個問題,首先要弄明白,思考為了什麼。倘若思考過後是看清事實與人心的無奈,那我認為,這次思考還沒結束。

我認為思考的最終目的是為了更透徹的歡笑。在看清本質的同時,開闊人心。坦然面對一切,確立自己的人生目標與走向。讓自己強大起來。這時的歡笑是不是更長久,更開懷呢。

3樓:唐宋元明清

有些人說,人活一世,快樂就好,但其實也並不如此。這麼大的世界,這麼多的人,一萬個人眼中有一萬個哈姆雷特,每個人都有自己的方式,有些人或許想快快樂樂的貧窮點過完一生也沒關係,也有些人會為了錢,權爭的連家都可以不要,題主說到這個問題,說到底也就是你迷茫了,我認為這個問題不該有個答案的,人生而不一樣,這樣的問題也會有不一樣的答案,每個人都有用自己的方式活完一聲的權利

4樓:你你你

過自己想要的生活就好。

正不正確,符不符合所謂的成功之路,我覺得都沒什麼大不了的。

畢竟誰不是第一次活呢,怎麼知道誰又是真的的贏家呢?

5樓:K.傑瑞

思考和保持樂觀真的衝突嗎,我覺得不然,莊子還不夠深刻嗎,他過得很快樂啊。

我覺得,無知地活著跟被圈養的豬無甚區別。多思考,並不妨礙你快樂。

學習帶給你的快樂多一些,還是焦慮多一些?

快樂不加冰鴨 你好鴨戰友!我個人認為呀這個分為兩種情況鴨,如果你覺得你的學習是機械應試的,那多半你不會快樂,但是也有人可以在應試學習裡尋找樂趣,就是不斷地給自己一些挑戰和目標,然後去完成它繼而會有莫大的成就感從而感受到應試學習也蠻快樂 另外一種就係如果你的學習是帶著問題去探索了解本質的話,你的學習會...

生活應該是工作多一些還是愛情多一些

居然想到了小時代裡的一句話 沒有物質的愛情,只是一盤散沙。私以為生活中的兩者輕重每個人看法都不一 現在認為應該工作多於愛情 工作 經濟收入 成就感 私人空間 成長歷程愛情 心靈慰藉 陪伴 兩者也都存在著糟心事兒 歸根結底 吃飽喝足,開心就好! 陸仁賈 愛情。成家了有了另一半會更有責任感和動力一起奮鬥...

人們對未知是恐懼多一些還是好奇期盼多一些?

恐懼是用想象逃避現實,是逃避多,還是期待多?建立在已知事物上的東西,人類的好奇心會更多一點,而憑空出現沒有任何與實際事物相關的東西,恐懼大於一切 好奇跟恐懼的界限是你是否向未知跨出一步 在中國普遍來說,一般是恐懼多一些 這個跟文化有一定關係,中國傳統儒家千年基業 也不是隨便就能從血液裡剔除出去的。這...