1樓：南京律師曹樓
你好，具體是什麼案件？這個要分情況的，如果是經濟案件，就只能等著公安處理追回，如果是損害案件，就可以提起刑附民或者單獨起訴。
2樓：lawyer的影子
問題比較泛，答案就有好多種，法律問題從來就沒有非此即彼的。
財產類。涉及非法占有類犯罪案件，雖然在法律地位上是被害人，到了法院也可以參加訴訟，但是如果以民事案由要求返還一般不會得到支援。這類犯罪法院處理財產時都會寫明，追贓並退還被害人。
3樓：黑貓警長
形式訴訟案件立案以後，被害人在公安階段，其實沒必要提出賠償，因為在公安機關偵查階段，犯罪嫌疑人有可能會提出賠償，如果犯罪嫌疑人提出賠償，這個時候，被害人接受賠償就可以，有可能需要出乙份諒解書，這個可以私下溝通協商。
如果說公安階段犯罪嫌疑人沒有提出賠償，在檢察院階段受害人最好提出刑事附帶民事訴訟，因為在檢察院階段提出刑事附帶民事訴訟，受害人就是刑事訴訟的參與人，受害人委託的律師可以調閱刑事案件的案卷材料，通過閱卷可以得知犯罪嫌疑人的經濟情況，可以估算出他是否有經濟能力賠償，也可以在刑事訴訟的過程中，敦促犯罪嫌疑人賠償損失，而且對以後的追償也有很好的幫助作用。
我國刑事案件中，在無刑事和解的前提下，被害人家屬可以爭取哪些經濟賠償？
鍾海偉 關於救濟途徑，其他幾個回答已經提到了，就是附帶民事訴訟 這裡糾正一下提問中的乙個小問題，刑事和解有特殊的含義和程式，刑事訴訟法有明確規定，根據提問描述的案情是不可能適用刑事和解程式的 附帶民事訴訟當然是乙個較為方便的救濟程式，絕對應該提，但是同時應該其他回答沒有提到的一點就是在被害人死亡的案...
被害人有重大責任的刑事案件，是否應該免除行為人的賠償責任和刑事責任？
liyonggame 這樣的話，對武力值高的一方更加有利。所以只能就事論事，在法律的範疇進行判定性質，但盡量從輕，並從社會角度予以補償甚至獎勵，並充分宣傳。即使這樣，也得擔心會不會養出一群 大俠 來。 4 過份拔高防衛者的自身素質 我覺得這方面才是認定正當防衛最大的問題。實踐中往往以事後分析 上帝視...
刑事案件，雙方都是輕傷，已經立案，但是沒有證據，這種情況會移交給刑警隊嗎？
書香微法 已經立案，後應該就是公安機關調查取證，包括傷情鑑定，如果任何一方傷情構成輕傷，在雙方沒有諒解的情況下都要移交刑事偵查機關繼續案件的處理。 山野狂人 看具體的管轄，以及你所在的確機構設定，有些地方刑事案件全部移交刑警對，有的地方基層派出所設有刑警中隊，有專門的刑偵民警，一部分比較小 輕的案件...