1樓：楊森
以你所舉例子來說「被告詐騙別人2000萬，把1600萬給了第三人，無償贈與，或許第三人在案發前不知道這是贓款贓物，但是在判決後，法院執行局或者公安追繳第三人的時候，明確告知這1600萬是犯罪分子的詐騙贓款，而這一刻，第三人不可能不知道，但是第三人就是不退贓，主觀有非法占有的目的，把贓款轉移，隱匿，這一行為屬於何種違法行為，是否掩飾隱瞞犯罪所得罪。
一、第三人不明知是贓款，且第三人是嫌疑人的債權人，應屬於「善意第三人」，不負任何刑事責任。
二、第三人不明知是贓款，但從常理可以判斷其不該無償收受該筆贈予的情況下，第三人涉嫌侵占。
三、第二種情況下，如果法院下達了裁定或判決，第三人不服從，涉嫌構成拒執。
四、第三人明知是贓款，且提供便利條件，涉嫌包庇。
個人意見，不一定準確，供參考。
2樓：山水
如果有能力執行而拒不執行，可能構成拒不執行判決、裁定罪。該罪是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力並且能夠履行的情況下，拒不履行，情節嚴重的行為。
3樓：soviet0000
什麼行為都不算，不退贓通常會影響量刑、減刑，你只能要求法院盡快執行，不過現在法院把注意力全部放在民事執行上，現在連財產刑罪犯不繳納都沒精力去執行，更別說退贓這種法院不是很感興趣的了，能執行得了已經很不錯了，但是恐怕沒那麼快
向第三人交付的合同解除後，能否要求第三人返還貨物？
海蜂法務 中國 民法典 草案 在向第三人履行的合同中，規定第三人有向債務人直接請求承擔違約責任的權利，從而在中國民法中引入了 第三人利益合同 制度，即在傳統的 債權人 債務人 二元合同結構中，引入了新的第三方主體，構成更為複雜的涉及三方的合同權利義務模式。這既是對合同相對性原則的突破，也是對既有的合...
刑事案件該不該適用未成年人從輕處罰？
三島康成 中國刑事責任年齡 實際上是中國刑法根據四要件定罪量刑的非常重要的基礎。中國定罪量刑最重要的原則就是，以事實為依據，以法律為準繩。其中以法律為準繩就告訴我們要遵守刑法中的罪刑法定原則 用一句簡單的話來表達這個罪刑法定原則就是 只有觸犯了刑法明文規定要處罰的犯罪，才能被刑法打擊。罪刑法定原則還...
刑事案件其中一人上訴會影響其他被告的判決麼？
謝小雨 首先，其中一人上訴，全案帶入二審，二審針對事實和法律全面審。然後，是否有影響是看審判結果是否變化。根據 上訴不加刑 原則，有且僅有被告人上訴的情況下，才適用不加刑原則，而且共同犯罪中也只針對單個被告人而言。就是說，在共同犯罪中，針對上訴的被告人，只有其上訴且沒有被檢察院對其抗訴 被害人上訴的...