1樓：村頭二大爺
這麼說吧，你覺得地主家的紈絝子弟和乾隆有什麼區別？乾隆多次下江南，把康熙的家底都快敗光了，還好他養了乙隻貔貅和珅。乾隆也是紈絝子弟。
你說能一樣嗎。他們都是紈絝子弟，但是在思想和才能上卻天差地別。
2樓：salamander
簡單說是格局。
馬基雅維利當時寫《君主論》是為了獻給君主的。實際上是一本解釋君主之風、帝王之勢的作品，閃耀著大氣又理性的光輝。
3樓：走鋼絲的拜倫
弓老師的回答基本是可靠的。馬基雅維利主義是政治學術語，有乙個庸俗化的理解叫做為達目的不擇手段，但如果你看君主論，實際情形並非如此簡單，但馬基雅維利基本是政治實用主義者，懸置道德判斷，一切以有助於君主統治和鞏固統治為目標。但利奧施特勞斯的著述中，對馬基雅維利的解讀恰更為複雜，你可以檢視有關論述。
精緻的利己主義者是錢理群老師最初使用的，批判當代許多年輕大學生的，是乙個道德評價，他們是利己主義，一切行為都圍繞自己的利益，說他們精緻，是他們極為聰明的學會了那一套話術：用尊敬師長、用報效國家、用熱愛集體、服務人民、團結同事，愛情友情等等一些冠冕堂皇的理由，精心包裹自己的私心，並利用他人國家集體甚至愛人的力量為自己的利益服務。是表面大公無私忠誠熱心踏實可靠，實際撒謊虛偽無恥極端自私的人的性格特徵。
古代儒家思想裡面有「鄉愿」，與此類似，孔子說：鄉愿，德之賊也。
4樓：商權
馬基雅維利一般是從屬關係或者是乙個人要利用你達到自己的目的，有乙個高低的狀態，主要是控制，影響，操控，多數是階級層較高的人對階級層較低的人，或者是上級對下級。精緻利己主義有的時候會比較獨，只是做自己的事，你擋了路只能在半路弄死你完成自己的事，你不擋路不會弄你，沒有權術的操作，所以沒有階級概念，也可能是地位高的人遇見了搶劫的，沒地方說理。
5樓：弓老師
區別太大了。或者說基本沒啥交集。
利己主義，無論是否精緻，都是個人立場個人行動的指南。
馬基雅維利主義，則是政治方向和政治策略。這個主義不精緻，很野蠻，如果說與個人有關那就是與統治者政治家個人有關。
具體定義問度娘吧，如果上不了Wiki的話。
韓寒 乙個精緻的利己主義者
當然是用Promise的鏈式呼叫來解決比較優雅。function getUserName function getUser id return newPromise resolve reject else getUserName then id then user catch err Saviio ...
如何做乙個精緻的利己主義者？
我不是乙個人精緻主義者，過去的我，只是乙個愚笨至極的人，內向 情緒化 自我中心，把所有情商低的事情都做了個遍。要說為數不多的優點，可能就是真誠和善良。可是，真誠和善良有什麼用呢？不能給別人帶去利益，做乙個善良的好人不如做乙個精緻的壞人。別人並不會在乎你有多麼地溫柔善良和體貼，只會在乎你有沒有給他帶來...
探春是不是乙個精緻的利己主義者？
啦啦啦 探春算是十分熱心樂於助人的人了吧。寶釵不干己事不開口，探春卻在管家時，積極想著生財的方法，從來不怕得罪人。不管是小姐少爺，還是下人。都不怕得罪的。迎春僕人托大欺主的時候，探春也積極站出來，想替迎春管教下人。探春和趙姨娘的矛盾難道不是趙姨娘的錯？按規定，本來就只該給20兩。況且，退一步說，就算...