現在的女權和田園女權有什麼區別?

時間 2021-05-06 03:29:11

1樓:硬伯爵

我們可以批判所有男人沒底線

但是不能批判田園女權和女拳,批判女拳就是立靶子打,向女性開地圖炮,老雙標了

我一般都不罵田園女權和女拳,女權就是女拳沒任何區別,透過主義綱領來洗白女權更是搞笑,要不要用三民主義來洗白國民黨?用國民黨來形容你們算嘴下留情了,按我來看女權更像是太平天國,女權綱領和《原道救世歌》差不多

2樓:劉甸初2

乙個沒暴露,乙個暴露了。

但你從高一點的地方看,她們都是伏地魔沒什麼區別,都在用性別作為是非的最後標準。

這樣把性別鬥爭擺在名字裡的主義,能平權就有鬼了。別說我們被平權的不信,加入女權的人也不信啊。她們都不信,你對我重複一萬遍定義有啥用?

別的不說,女權沒有阻止田園女權的能力和意願,就已經足以被淘汰了。

3樓:

真正的女權:男人能做到的我們女人也能做,我們女人做的不比男人差,女人能頂半邊天。

田園女權:我們女人有些方面不如男人,所以我們應該得到補償,社會應該優待我們女人,我們是弱勢群體。

所以現在的女權是啥樣就不用我多說了吧。

4樓:yeah青沒素

區別大了,人家的女權掙得是平等的權利,女生也要當醫生,當戰士,為社會做貢獻。現在的女權掙得是家裡誰幹活,責任不想出,欺負欺負家裡愛你的那些人。現在的所謂男權女權,說實話,太low了

5樓:睡眠真是治癒啊

我第一次看到網上的「不可思議」言論的時候,十分驚異,甚至覺得是不是這個人經歷了什麼,有什麼深意,是不是要聯絡網際網路上下文理解下這個人在諷刺什麼

但是後來我發現不必如此,儘管這些人似乎在運用理性說一些有邏輯的東西,但實際上和大吼吵架沒有差異,不過是「拿點」什麼東西來獲得自己的利益。這裡我想舉例前幾天和我爸隨便聊天的事,領導開會對教師說,這麼多錢都發給你們了,可惜啊。他們不僅用強權壓你,還要將它合理化,俗稱殺人還要誅心。

所以,根本沒有什麼田園女權「主義」,只是一群拿女權的一些零散說法自己加工的人,可能就跟我不知道在哪看過的電視劇集裡說「共產就是共妻」一樣,這種難道還要「辯」嗎?這根本不是「主義」,可能就跟「壬」一樣。

6樓:

前者是你看不懂的不好評判的東西,後者是你看得到的一眼就能看透的東西。譬如「剩女」問題,前者讓你看不懂的牽扯到巨大的「回歸家庭」陰謀,後者就是很簡單的小仙女本來就高攀不起。

7樓:邱慧林

沒有區別。被收入差不多消費觀念差別不大的女性們在不同場合冠以「好人」、「老實人」、「屌絲」、「直男」、「蟈蝻」等稱謂的我,「最好」的做法是「自然」地反對它的一切。

8樓:

看出來了,不管女權在什麼時期以什麼形態出現都無法阻止自身被汙名化。

田園女權就是從女性嘴裡提出來的封建男權。我一直不明白田園女權和女權這種完全相反的概念是怎麼被神通廣大的【 】們強行混為一談的。

9樓:常出沒於評論區

田園女拳就是真正的女拳,一哭二鬧三上吊那套就沒變過。真的想知道,田園女拳能得到什麼?她們真有好處可圖嗎?

田園女拳喜歡發誓,像個小學生一樣不斷強調自己生育「很貴」,要隆斷生育。然而這麼下去,田園女無法抵抗社會的洪流,最終還是要嫁人的。所以田園女那些言論完全就是笑話,還是根本不好笑那一種。

10樓:西星第一怪

田園女權我認為是封建女權,她們的訴求,沒有跳出封建婚姻制度的框架,依然把婚姻制度當做物質交換的方式,沒有跳出剝削的基本操作,只不過她們更想剝削男性

另一種是自由主義女權,第一是過分淡化階級矛盾,將社會的複雜性與隨之產生的社會矛盾用一種兩性矛盾的二元思維解構,第二是有些脫離實際,往往現實跟不上理論。但是與前者比較,進步的點在於,堅持了平權而不是剝削

希望未來,女孩們能對社會矛盾的複雜性有深刻認識,並且知道第一要務是什麼,是什麼造成了不平等。同時也堅定,勇敢的對厭女症和汙名化女權主義的人做出反駁,不要再侷限於柔弱,沉默的刻板印象,參與社會勞動,像自己的祖母年輕時,能頂半邊天,也讓男性贊同婦女能頂半邊天。

11樓:陳者Yachel

確實,現在中國的很多女權,都是田園女權

沒有理論,沒有行動,只知道在網上瞎叫喚

女權是有其理論基礎,有其正規組織,有一代有一代優秀人類(有男有女)的努力的

然而現在的女權太讓人失望,也讓很多人害怕。

說真的,能標榜自己是個女權主義者都是勇氣。

關於我的女權認知,看這篇文章

知乎 - 有問題,上知乎

真正的女權行為,在文中有描述

當然肯定不單指這一種行為,還有同工同酬,還有性行為歧視,還有女性安全等等

再看看微博女權,除了到處罵人婚驢,勸人離婚,幹過一點正經事情嗎。

女權需要被正確的認識。

有很多書,微博女權需要看看,不說多,你要是真的整天大喊女權,女權先驅波伏娃的《第二性》總要看看吧?

不然別嘴上主義,心裡生意,拿著女權的幌子去到處罵人好嗎?

女權作為一代代人們鬥爭的結晶,禁不起這樣的折騰。

為什麼咪蒙的文章和田園女權劃等號?

我上高中時就有兩個女同學不知道怎麼了,一直叫男同學直男癌,各種公主病 一直和男性同桌各種矛盾,換了好幾個一直這樣 只是有一點奇怪,班上的男同學以為是什麼男生自嘲的詞,也是以為很正常。上大學後發現這種情況既然還有專有名詞 女權 其實那兩個女孩初中挺好的,以前還有點欣賞,你們懂的,現在唉,多麼好的女孩子...

為什麼和田園女權毫無衝突的大男子主義也會被懟

窩瓜 理想中的大男子主義是權責一致。這一類同樣是女方瘋搶的好物件。所謂我掙錢,你養家。現實卻好多是我未必掙了錢,你必須得養家。所謂田園女權,我也不知道她們算什麼。畢竟女尊要的是女掙錢男養家,現行主流模式倒過來。平權要的是男女平等,一視同仁。主流女權要的是權責分明,彼此尊重對方價值 她們,可能比較喜歡...

為什麼有田園女權而沒有田園男權?

JAEL123 因為所謂的 田園男權 已經被視作理所應當了啊。從人類誕生開始,誰更具有力量,誰就 理應 占有更多的自然資源或社會資源。所以,凡是有利於男性佔據性別主導地位的言論,大家都司空見慣,何必又要新造乙個詞呢? ZZzzz睡覺中 不是有直男癌嗎?另外因為有生育能力田園女權再怎麼樣底層女性有搶救...