1樓：2B青年歡樂多
我覺得不矛盾呀，每個人都有自己的選擇，沒有必要乙份工作就做到老吧，我覺得職場上的忠誠應該指的是在工作中遵守職業道德，不洩漏公司機密，這就叫做忠誠了
2樓：大鵬
不辭職就是忠誠嗎？忠誠就不辭職嗎？
天天混日子的不辭職可能就是公司的蛀蟲。
公司走在錯誤的路上，沒有為客戶沒有為員工創造價值離職了，也未必是對公司不忠誠。
都是相對而言的。不可一概而論。具體情況具體分析。
我們不混日子，兢兢業業，但是也不是對公司愚忠。要有自己的判斷，有自已的職業規劃。才不會因為認知的錯誤代出職業發展的代價。
請參考。
3樓：小妞丶不要哭
首先，表明態度，我認為員工跟企業不存在忠誠不忠誠。
你給我工資，我給你幹活，僱傭關係為什麼要忠誠？(洩露公司檔案的那種不叫不忠誠，那是職業操守，或者說人品不合格)
忠誠是你主動加入乙個組織，比如入黨，對黨忠誠，或者說對人民忠誠，這都是不摻雜利益的。是精神層面的。
公司給你發三千的工資，天天叫你忠誠，那別人給六千工資，我為了忠誠必須拿你這三千？
開玩笑呢吧。
4樓：還是不做八爪魚
我認為二者沒有必要聯絡，你忠於你自己就好，你要把二者放在一起，你是打算一直在此效力？辭職其實多正常，人往高處走，乙個有遠見得領導，面對員工的辭職，不會覺得你背叛他，相反，和平分手，也許為了成功的你，對你的老東家也有幫助。
5樓：zxy不夠字數
辭職是你決定離開一家公司。
忠誠是你還在一家公司的時候，在可以不維護公司利益的時候仍然維護公司利益。
（這個定義邏輯應該是自洽的哈）
6樓：說話的圓圓
首先忠於自己，然後再忠於事業。何況，親不是說你不辭職就忠誠。正確認識忠誠，對待工作，恪守行業準則，嚴格按照公司要求才是忠誠。
當然，被人挖牆角，只能說人往高處走。偷了公司的機密投誠另乙個單位，那...
可能那就是辭職和不忠誠相結合了。
伯努利方程中動壓是否與動量定理矛盾？
vancouver 動量定理可以算出來平板的受力F，而不是直接算出壓強p。伯努利方程是用在一條流線上的，氣流打在平板上之後向四周散開，所有流線壓強合在一起才是平板受力F。 向鵬 我想問下，你方程的第二步是怎麼得到 我是分割線。有些回答，不要誤人子弟 再更新，原來題主動量方程第一步就寫錯了 Apolo...
藝術造詣是否與婚姻忠誠度成正比？
圖書管理員 藝術家的思維更開闊，能接受的東西比普通人多。當然，普通人是不會理解的。藝術家多認為婚姻沒有意義，你卻還在這問婚姻忠誠度。 一二三 顯然忠誠度和藝術創作是沒有太多關聯的 比如導演李安和她的妻子，妻子支援李安的事業，兩個人之間的感情也如同日常夫妻的情感。比如幾公尺和她的妻子，我記得向左走向右...
職場中是否要站隊？
鹽選推薦 笑傲江湖 中有一句流傳至今的名言，說的就是，這個世界有人的地方就有江湖。這句話挺有道理的，有人的地方就有非常複雜的人際關係。從上學的時候開始，我們都會和關係好的人在一起，小團體和小團體之間互不干涉。但是進入職場之後小團隊之間總會有利益衝突。所以要選擇和誰在一起就顯得非常的頭疼，這是職場人躲...