1樓：
因為好多女的都會認為
她們要生孩子，忍受極大的痛苦
神煩這又不是我們男人決定的，生理構造就這樣我並不想要孩子，還不照樣被要求買房？
說實話，現在社會，對男人的壓力太大了
壓力都是結婚生子來的
如若不需要按照父母的意思去結婚生子
我可以活的很快樂，很瀟灑
想吃什麼吃什麼，想喝什麼喝什麼
空虛寂寞了，把還房貸的錢用來找個漂亮的小妞玩幾天，膩了就離開我還可以好好去看看著世界上的每一寸土地與海洋可是現在我需要賺房貸，需要賺兩個月大的孩子奶粉錢，需要賺一家三口的各種生活費用，需要賺孩子將來的上學費用
她現在只是在家看看孩子，
也說了，等孩子送幼兒園，就找個輕鬆點的工作我也想啊
2樓：楊修
誰說都要求男方買房子了？有個親戚的女兒嫁給乙個美中國人，那男的身上現金存款加起來不到3000刀，房子都是女方父母買的，還有那些嫁給非洲黑人打工者的，房子不都是女方買的嗎？有了愛情女人能付出一切都不懂？
說到底還是國內的男人太差(狗頭)，中國男人本來就配不上中國女人(狗頭)，連個房子都買不起還指望有女的看上你？(狗頭)
因為她們覺得自己能生孩子啊，能做家務啊，所以就把自己當成商品，把孩子當成籌碼，要車要房要彩禮，然後出軌，離婚了還能分家產，還要孩子跟自己姓，這就是當代中國女權
男女平等，為什麼女性不買單？
千森智紀 我和我老婆出去吃是AA沒什麼問題 自己管自己的錢 只用一起用的東西一起出錢洗衣服牙膏之類的 就連我買了一箱可樂放冰箱 她喝一瓶也要給我轉1塊9 從來不主動買單或者一點買單的意思都沒有的女性，在我看來就是人品差。我認為男生考量乙個女生是否值得繼續交往的乙個重要指標，就是有沒有分擔約會花銷的意...
在男女平等的情況下，女生的地位是否大於男生？
從聯網遊戲的角度說，是的 聯網遊戲裡，男女角色往往是不會有資料差別的 除了dnf這種性別與實際效能 職業掛鉤的 但是女性角色的時裝往往在華麗度和豐富度上都會遠大於男性角色的時裝 女性角色的第二性徵往往也非常明顯，但男性角色的就很模糊 女性角色的暴露度極其容易被有關部門關注，但男性角色哪怕只是穿個泳裝...
為什麼有些女性嘴上說要男女平等，卻要說某些事情女性做不了？
白參 舉個例子，我大學期間經常得換校區，基本就是每年都得搬一次家。乙個班，有男生有女生，搬家的時候按班級為單位進行搬家。搬家現場，男生擔負了搬家重任，累得大汗淋漓。這個時候，不同的女生有完全不同的表現。有些女生會主動加入搬家行列，搬一些比較輕的東西，分擔下男生的壓力 有的女生就是直接在一旁陰涼處，喝...