你怎麼看待「情商不夠就不要想著圓滑處世」這一觀點?

時間 2021-05-05 14:55:15

1樓:Your Boygod

說實話,情商高確實能夠讓人在複雜的人際關係中左右逢源,在博得周邊人歡心的同時讓他們為自己所用。但是高情商的人不一定用圓滑的手段處事,他們一旦擁有正直,敢作敢當的品性,他們能獲得更高貴的認同,真正成為乙個不同於野生動物的人。

2樓:打鐵還需自身硬

其實沒有什麼情商不情商

創造、提倡、推廣情商這兩個字的人

想讓人取悅於自己而已

你要是得勢的人

你也希望別人在你面前有情商

這樣別人退一步

你就可以進一步

既然可以進一步

肯定想一進再進

所以!無論你怎麼有情商、或者學情商、講情商到頭來還是會社會逼進死角

到了那個時候

你覺得還有情商嗎???????

只怕只剩下跳樓商、臥軌商、服毒商了吧!

【人!講良心、遵紀守法即可!——不要被人的毒雞湯危害!】

3樓:十年蹤跡十年心

我會覺得這個其實是立場問題。只要你在對待事情或者是對待人的時候,站在對方的角度多考慮一點的話,就會讓人覺得你情商很高啊!包括圓滑包括情商,包括讓人覺得舒服,這些其實都是看你有沒有站在對方的角度,考慮到對方的難處,還是只從自己的角度考慮到自己而已。

4樓:百變粉熊軍

意指圓滑的人情商很高。一種斷言,不是觀點(觀點需要提出理由)。

非要問怎麼看待,沒什麼看法。

需要他的理由,這樣才能進一步去看待他的觀點。

怎麼看待沒錢就不要玩文玩了?

文玩老司機 文玩是生活的調劑品。作為乙個健康綠色的小愛好,文玩已經成為很多人生活中的一部分,每天在手中把玩,玩的是變化,是樂趣,是成就感。不能把錢和文玩硬拉到一起,並且現在玩著不錯的文玩也沒那麼貴。通貨玩出來的人也不少。你手裡永遠沒有世界上最好的,所以文玩把它當成調劑品最好,自己喜歡比什麼都重要。 ...

你怎麼看待「挑食就是不夠餓」這種理論?

讓我乙個人靜靜 有一些困難根本沒必要去對抗。走出舒適圈是為了進步,不是為了受苦。如果真的沒得吃,也就自然吃了。但是明明有條件選擇吃什麼,但是非逼著吃不愛吃的,假設出乙個沒東西吃的場景,就很沒必要。這是沒有困難自己創造困難。祖祖輩輩那麼努力,還不能實現想吃什麼吃什麼的幸福生活嗎 可以說是強盜邏輯 你渴...

你怎麼看待辦主任叫我們不要早戀而她同校女兒比我們小卻早戀了?

塗塗 我發現,一般老師的孩子,都更容易早戀 依我所見 這是一種高壓下的反擊嗎。他的女兒早戀可能他不知道,不,他一定不知道,我記得我以前高中,班主任的女兒在我們班戀愛了,老師不知道,後面被舉報了,馬上就被分班了。其實,老師的女兒不是老師本身,老師的理念不代表他女兒的理念。他女兒也是正常小孩,也有青春期...