1樓：imbaqueen
其實這個問題只有智慧型體會去糾結吧...從本質上看，繁衍是一種斷代延存，關於延存的方式大體上有三種，不滅，再生和繁衍，你不能單從性上考慮，性頂多算是繁衍過程中上帝給予的一點小獎勵。種族的存續才是最根本的目的，如果能不滅諸如無機物那是最好的，或者能通過涅槃一樣的再生也是可以的，前兩種都無法實現，那麼就只能選擇通過傳承來保證生的永恆。
這是自然的選擇。
2樓：景樗子劉
不繁殖的生物都死光了，繁殖讓生物演化，繁殖是生物存在的必要條件，怎麼說繁殖是什麼東西的副產品？其實每個個體是生物繁衍的副產品，生命就是要延續，通過這種方式。
3樓：學以致用
自然選擇，沒有繁衍，種群數量怎麼增多，只會隨著時間的推移逐漸減少然後滅亡。
不繁衍的種群本身就不存在，不繁衍它從何來。
所以說繁衍才是根本，我們的老祖宗早就明白了這個道理，不孝有三，無後為大。
如果沒有繁衍，性就只能是一種慾望，就像喜歡吃美食一樣。不要本末倒置，性只為促進繁衍，沒有繁衍的性將無任何意義。
為什麼所有的生命都是圍繞著生存和繁衍展開的？
陳何許 你提問的時候，首先要有乙個能夠聯網的裝置和訪問知乎。這就代表你活著。這就代表知乎運轉正常，網際網路訪問正常。這就代表知乎相關的人也活著。我們的生存狀態都是正常的，如果不正常這一切都不會成立。至於繁衍是本能，dna裡寫好的。 留戀 任何物種都是以生存和繁衍作為最基礎的需要。在滿足最基礎的需求後...
相比動物，人類孩子的生存能力是否太差，為什麼會這樣？
嗚莎花園 人類孩子的生存能力差，但人類孩子的存活率一點兒也不差。這個事情題主的思考方向恰好反了。越是扔出去活不了的幼崽，越是說明這種生物在當前的生態位上很安全。那些生下來就能跑，生下來就能遊的生物，恰恰是天敵眾多，父母也沒辦法保護孩子的物種。羚羊這種生下來就能跑的物種，大部分小羚羊都是要作為獵豹的食...
為什麼動物隨地交配在動物或者人看來是很正常的，而只要人一隨地交配就會被各種厭惡或者自身感到羞恥呢？
笑問 據說，敏感話題有三 性 宗教 政治。這也算許多人 誓死捍衛 的東西。宗教，關乎靈魂。政治，關乎乙個人的安身立命之本。就是當年人總是問 你是那一派的？你的政治觀點？關於宗教和政治的儀式，都極其鄭重，甚至神秘。性行為，為的是繁衍，關乎子孫萬代。這事並不比宗教和政治更隨意一點點。那麼，產生後代的行為...