1樓：安非他命
自然選擇是通過一些自然條件淘汰掉弱勢的個體。從這個角度上來說，疾病是自然選擇的表現。
但是戰爭就不是。戰爭是目的性的人類各族群占有資源的最後手段。這就不是淘汰所有的弱勢個體，而是乙個族群消滅奴役另乙個族群的行為，是無差別消滅人口的體現。
戰爭中大規模損失的，反而是個體力量比較強的青壯年。
當然，在進入總體戰之後，所有敵對國家的人民都是應當消滅的目標，這樣損失的人口就更多。但這不是自然的意志，只是人的意志。
2樓：王清平
首先，種群內部的爭鬥屬於自然調節。爭鬥會淘汰弱小的個體，使種群保持活力。
但是人類具有主觀能動性。戰爭是新增了人類意志的爭鬥，是爭鬥的另一種形態，應當和普通的爭鬥相區別。所以不能說戰爭是自然調節。
其次，疾病確實是自然調節。疾病會淘汰弱小和不抗病的個體，提高種群的生存能力。
但是，自從人類出現主觀能動性之後，傳統的自然選擇就（在一定程度上）被打破了。以前只能靠命硬，現在可以靠醫學。
我們對抗了自然選擇，並且取得了階段性的勝利。
最後，旅鼠那篇文章應該有誤。
穿模是世界性難題嗎？
yizix 不是，只是一種現象。舉個例子，我們要在現實和模擬現實裡分別擠過一條縫。現實中我們看到這條縫比我身體還要苗條，我就不會去鑽了。而模擬現實裡，物體 我 的三維座標先移動到縫中，發現模型衝突，才停止鑽洞。穿模實際上就是電腦對模型衝突檢測有問題 包括模型師偷懶 導致的。電腦不能及時檢測到衝突的模...
目前的世界性困局會以經濟危機還是戰爭出清，大浪淘沙後，剩下的是什麼？
默默無聞 當今世界存在著幾個重大矛盾。1.全球產業分工與各個國家的政權存在間的矛盾 這是經濟與上層建築之間的矛盾 2.自動化的發展與廣大普通勞動者就業之間的矛盾。3.高新行業的發展對人才的需要與當前低效的教育系統之間的矛盾。2 3兩條是先進的生產力與落後的生產關係之間的矛盾，這兩條可比第1條更加的根...
如何看待近來不斷增多的世界性災難
該曬太陽了 蓋亞，要不要洗洗 這個 我身上還有生物，不太方便。唉 又不是外人，看你身上的傷，你也該洗洗，反正對我們這種生物，換一批生物只要 幾天 而已 詩人白言 如何看待。乙個人乙個看法，十個人是個看法。但看法再多，不如做法。只要人們真的能做到，不鋪張，不浪費，節約資源，重複利用，愛護環境，自然災害...