怎麼樣論證愚昧比貧窮更可悲?

時間 2021-05-29 23:54:32

1樓:Navyblue2007

貧窮只是樂客觀的現狀,還存在通過主觀的努力改變客觀現狀的可能。但愚昧是主觀內生性的問題,想要擺脫,難難難。所以貧窮可能一世也可能只是一時,而愚昧將注定如影隨形一生,如附骨之疽。

2樓:此心光明亦復何言

1笑死我了,懂馬克思有什麼用,能當飯吃嗎?

2韓信你竟然從他胯下鑽了過去,真是軟骨頭。

3百姓何不食肉糜

4 A:你懂哲學麼?見你天天看哲學書。

B:懂一點

A:你現在還能把高中那個政治書裡的背下來麼?

B:不能

A:那你也叫懂哲學?

3樓:黃銘濤

現在社會的貧窮是有對比性的,無產階級中分化多種,被資本分化擊破的同時增加內部矛盾。

為什麼現在無產階級矛盾大呢,就是因為愚昧,也就是所謂的裝睡。

為什麼貧窮呢?就是因為矛盾大,世界上無產階級沒有聯合起來。

我們要有耐心 ,等待最後一批人甦醒。

4樓:我想吃炸雞

還是不夠徹底,那什麼導致了愚昧呢?有一種更本質的力量導致了乙個人的貧窮,但絕不僅僅是什麼懶惰、愚昧、懦弱、人性中的弱點、劣根性之類的這些空洞的小資產階級式詞彙。那就是這個社會的階級性,對生產資料完全的喪失,處於絕對地被統治的地位上。

所以愚昧和貧窮都不可悲,它們只是階級性的產物。正因為階級性的牢固,所以有很多人倒向了宿命論。

怎麼樣應對人身攻擊論證?

李雲鵬 積累自己,換乙個說法。對方辯友曾經扣帽子說我們論證的想法不思進取,我們直接反駁這叫秉軸持鈞。對方一臉茫然的問我們是什麼意思,我們根本懶得解釋直接問下乙個問題。我至今覺得這波臉打得很漂亮。用生僻詞換乙個說法會讓人覺得很高大上,而且直接對知識儲備不夠的對邊辯友造成團隊控制,一臉懵逼。 peter...

怎麼樣才能不會因為貧窮而自卑?

無敵小士多啤梨 貧窮帶給人的自卑是與生俱來裡,在骨子裡的,很難改變。如果是因為貧窮自卑,只能錢來解決。或者其他才華方面獲得自信。還有一種方式可以獲得自信,那就是從被愛那一刻開始 happy 憑藉自己的努力獲得物質財富和精神財富。尤其是精神財富。參考一下那些先賢,有的在物質上可以說是貧窮的,但他們好像...

比心陪練 發展前景怎麼樣?

名曲月六木 市場部老員工,已辭職 能不來就別來,非要來別去市場部 晉公升體系混亂,管理毫無經驗,工資獎金扣扣搜搜,算算時薪還不如kfc搬磚 除此之外重點提示,mcn負責人雙商極低,pua成癮,kpi亂定,任人唯親,舔狗和無能者高高在上。Ps 所謂的比心黃埔軍校,是因為但凡有點腦子能力的人都跑路了,出...