1樓：Sim.Six
看過羅生門麼？每個人提供的供詞只會對自己有利，所以怎麼會有去從陳世峰那裡求得真相的想法呢？然後庭審時如何？
陳世峰說刀是江歌自己帶的，後來又改口說是劉鑫遞出來的，最後真相大白宣判時又暈倒，這種戲精的話怎麼能相信？
2樓：
與其說根本沒有任何證據證明的劉鑫是不是把門關上，但江歌是為了你劉鑫去說服劉鑫的前男友才被殺，沒有劉鑫江歌不會死這麼早，共同的犯人劉鑫陳世鋒，陳世鋒可以被裁決而劉鑫是不能被法律制裁的存在，我只想問你間接導致江歌的死，怎麼非要證明自己的清白--任何證據都都沒有的事情，故事怎麼編都可以到底是有什麼值得上訴。
3樓：心一
智商捉急！
江媽媽第一次有機會見陳世峰是在法庭上。離江歌去世400多天後。
如果可能你能安排陳世峰和江媽媽私下會面回答問題，我猜她一定會很感謝你連同劉鑫也可原諒。
江媽媽也在庭上喊話過: 法官！請把陳世峰無罪釋放吧。
我們都懂這話是什麼意思。
4樓：哭泣的紙鳶
說白了，江歌的媽媽本身覺自己女兒不會這麼正義為別人去死線(自己本人說)，二是覺的自己的女兒死了劉鑫還活著，如果沒有劉鑫江歌根本不用死，所以得到到什麼答案不重要，重要想的得到自己想得到的理由！
5樓：Luck十公尺
大概因為陳世峰也更不會回答吧，我現在最怕的是劉鑫說一些替陳脫罪的言論。而且日本社會本身就比較冷漠，並不認為劉鑫應該麻煩江歌收留她，覺得她臉皮太厚，所以在日本人看來劉鑫也並不無辜。目前日本路人是最不能理解為什麼陳會殺死保護朋友的江歌。
他們腦洞太大就不說了，但是這整件事，劉鑫並不可能也不可以置之事外，說出真相是她唯一的選擇，所以江母問她又有什麼錯呢？
6樓：知了
首先，在押案犯不可以隨便會見，只有律師可以申請會見，江歌媽媽是沒有可能見到的。其次，江歌媽媽已經看過絕大部分卷宗了，她知道很多了。無論她為什麼堅持要見劉鑫並追問劉鑫，但客觀上都是在給劉鑫一家機會，遺憾的是，它們家~
7樓：刑事辯護律師
她媽媽現在應當見不到陳世鋒。陳世鋒現在處於被羈押的狀態，只有律師才可以見得到。雖然日本的法律我不知道是什麼樣？
但為了保證偵查的順利進行，立法的意圖大體是相當的。即使見到了，也未必問得出真話。
8樓：超電磁炮呂青橙
我覺得吧，別說問陳世峰了，可能的話江母最好連出庭都不要出了，全權讓律師負責處理庭審相關事宜就可以了。
理由很簡單，庭審當天陳世峰和辯方律師注定會有很多為其脫罪的辯辭，質證和其他各種手段。先不說真假如何，也不說法院是否採納，這些對江母而言都是必定無法接受的。
所以如果江母出庭的話，最可能的結果有兩個：要麼因為情緒過於激動導致身體無法支撐被攙出去，要麼因為情緒過於激動導致行為不符合法庭規範被請出去。
不管是上述哪一種情況，對她而言都會是再次傷害。
劉鑫為什麼要傷害江歌媽媽
豆腐腦 不然她就得揹負個大包袱了唄，按普通正常人思維就是，我得還債啊，這是良心債，最少逢年過節得去看她不是，最少得每年掏點生活費給她不是，將來老人走了我得送她上山不是？老話說碗公尺恩，斗公尺仇，大實話了。 鐵匠 劉三金為什麼要傷害恩人的母親！因為劉三金要撇清自己！要撇清江哥因為她，被劉三金的男友殺害...
如果劉鑫換個態度的話，江歌媽媽還會起訴劉鑫嗎？
梔梔 那她倒是換啊！是到江歌媽媽面前負荊請罪痛哭流涕了，還是打不還手罵不還口唾面自乾了？當時躲的利索，現在就是換態度也不行了，過了那村也就沒那店兒了，如同人死不能復生，錯過了彌補機會也就只能這樣了，心甘情願的接受懲罰吧！ GIO 不一樣啊，害自己女兒死掉的人毫無悔意的活著，憑什麼讓她好過，不要說江歌...
江歌媽媽以生命權糾紛起訴劉鑫，但是劉鑫拒收起訴書。生命權糾紛是什麼罪名，以及劉鑫會有相應的處罰嗎？
被黑無數 我不太懂題主是怎麼得出 拒收 這個認識的。首先如果你說的 起訴書 是指訴狀及相應證據材料 傳票等，那這個送達職責在法院 雖然法院會私下裡讓當事人來跑個腿 也就是說只存在不能送達和能送達兩種情況，不存在所謂 拒收 反過來說，有 拒收 動作了，那就是已經送達了。 冷影 答案僅供參考 生命權是公...