如何區分公平和正義這兩個概念?

時間 2021-05-29 23:00:20

1樓:

公平有乙個客觀標準,既符合多數人利益原則。

而正義是一種主觀的東西,不但沒有客觀標準也沒有固定原則。在當年死掉的印第安人才是好印第安人也是一種正義,在當年反猶也是一種正義,在當年用奴隸祭祀祖先也是一種正義,但是這種正義到現在就是罪惡了。所以公平常在而正義隨勢而變。

2樓:

推薦查查羅爾斯的正義論,正義以公平為基。1樓有關於看比賽的兩幅圖很好詮釋。

2原則。

1st.平等原則下。(即存在無知之幕)有些utopia2nd. 差別原則.即符合兩圖。基於無法平等前提下,對弱勢的關注扶持以實現公平。

3樓:

僅從字面意思理解

公平,公指大眾,平指沒有程度上的不同,合起來就是對人沒有不偏不倚,不厚此薄彼。這個眾人如一又分是起點的公平,fairness,或者是終點的公平,equality

而正義,正,就是不偏離,從一而止,義,是指合乎道理的,合起來就是一直堅持道理。

由此可見公平與正義其實沒多大必然關係,是不同層面上的東西。

4樓:大明爺

公平與正義兩個的出發點不一樣,

公平更加針對的是直接、絕對的平等,

而所謂的正義就是更正確、更有理的一方通過各種方式來去平衡強弱兩方,並且注重道德上的上的關係。

5樓:劉小國

公平關注過程正確,正義關注結果正確。

公平和正義都是對人與人之間發生關係時各人行為的正面指導思想。

公平的事情多數屬正義,正義的事情多數屬公平。即兩詞交集為大部分。

公平的事情不一定正義,正義的事情不一定公平。即兩詞不等同,不從屬。

因為公平關注的是過程,往往對基數考慮不全面,在過程同等的情況下,結果不一定正義。

因為正義關注的是結果,往往對過程考慮不全面,在追求結果的情況下,有時會失去公平。

那正義重要還是公平重要?

關注正義的公平最重要(即程式正義最重要)。我們的目的是為了正義,但要通過公平的手段達到。如果過程不公平,這個正義的結果也不會長久,也無法複製!

人類進入文明,就是因為制定了無數關注正義的公平制度,這些制度越成熟,文明程度越高。

6樓:

老師分給大雄和胖虎一人三個蘋果,沒有因為大雄成績差就少給他,這叫公平。

胖虎想要搶大雄手上的蘋果,老師阻止並批評了他,這叫正義。

流體力學怎麼區分雷諾數和泰勒數這兩個概念?

zcx cfd 這個問題真不是特別清楚,感覺泰勒數是針對渦流的無量綱引數,所以慣性力表現為離心力的形式。這裡只想說一點自己對無量綱引數的粗淺的認識,流體中無量綱引數其實有很多,最常見有馬赫數和雷諾數,液體流動還有韋伯數,奧內佐格數,稀薄氣體還有努森數等等,每種無量綱引數其實為了衡量和標誌流體的特性的...

建立客觀和主觀這兩個概念的意義何在?對我們又有什麼幫助?

蕭燃 建立客觀的概念有助於我們對事物的真實的本質的認識,洞悉它的客觀規律和客觀的影響,有助於我們做出正確的判斷和具體的操作過程,主觀的概念意義在於事物對於你個人的意義和重要性,同一件事對每個人的意義和價值都不一樣,主觀的意義在於客觀的認識過後,推導事物的後續發展和自身所會遭遇的事情,主觀更多是自身的...

如何看待這兩個判決的差異?

南師聽海 判決書在哪?沒有判決書,我們咋知道法院是怎麼判的?法院作出乙個判決,肯定是基於一定的事實,遵循一定的法律原則,依據一定的法律條款而作出的。沒有判決書,也便沒有詳盡的事實,沒有適用的法條,無法評判 陰暗面 1,少年翻越別人家院牆,是否合法 2.作為公民是否有制止他人違法行為的權利3.對違法行...