1樓：Di Peng
是。你看王寶強，馬蓉啥家暴的證據也沒拿出來，離婚最後判決也沒有認定，可是至今：
王寶強確實家暴過馬蓉啊（誰是兩方水軍誰不得好死）
2樓：
情景一a：我打人了，因為他如何如何
b：大快人心他活該
情景二a：我換了個燈泡/換了一桶水
b：你覺得很自豪？
我們給這兩個情景加上性別
情景一a：我打女人了，因為她如何如何
b：雖然，但是你怎麼能打女人
情景二a：我乙個女人能自己換燈泡/換水
b：好厲害你真棒
一切偏見都來自男人應該如何如何女人應該如何如何的刻板印象。等不論男人還是女人們能真正的不看性別一視同仁不拿什麼弱勢群體性別差異社會分工不同出來洗地才能解決吧
3樓：終會過去
無所謂了。
我還抽過前妻乙個嘴巴呢。
我們從認識到離婚一共十年，我沒動過她一下，都是她跟我比比划划的，我也沒跟她一般見識過，直到叫我抓著出軌，開始帶著我兒子跑她們家待了幾天，過了幾天可能覺得我氣消了，又跑回來了。
我記得特清楚，那是一天中午，她回來，我還沒說話呢，自己坐沙發上翹著二郎腿，先發難，問我為什麼翻她包，我說不翻你包，我能知道你這點B事兒麼，然後閉嘴不提自己那點破事兒，就沒完沒了的，你為什麼翻我包，你是不是男人。怎麼都能繞道翻她包這事兒上。
邏輯就是男人就不能翻女人包，男人翻女人包是錯的，因為翻她包這事前因，所以她出軌這事就是我的錯。
這一點都不奇怪，這胡攪蠻纏的毛病是我慣的，給我氣急了，我說你給我滾蛋，她如果走了也就算了，錯就錯再，他跟我兒子說，你爸不要你了，給我兒子嚇壞了，我兒子眼力的恐懼我現在都記得，我本想這麼對多年我都沒碰過你，最後放你一馬就得了，可是她跟我大兒子說的話，徹底激怒我了，我上去就給了一嘴巴。抽到可狠了。抽她一跟頭。
這嘴巴可能也給她抽明白了。
後來不管是法院還是跟任何人我都沒否認我抽過她一嘴巴的事實，只是在法院，律師說的是雙方肢體衝突，我記得她起訴書第一條就是家暴。哈哈哈哈哈哈哈。然而並沒有什麼卵用。
然後我認識的每個人都說，你不該抽她。怎麼怎麼的。
我跟她和任何人都說過，我從抽她那一刻起，我就不打算在跟她有任何關係，打定離婚了。所以沒什麼不應該的。
話說，真他媽爽。
所以女權婊愛怎麼說，怎麼說，如果時間能回到當天，進門我就抽她，根本就不給他那胡攪蠻纏，傷害我兒子的時間。
我從不後悔抽丫，解釋不需要，就抽她一嘴巴，愛怎麼想，怎麼想
4樓：迷迭香
名聲不要也罷，我就被誣陷過。她打我，還威脅我，換手就說我打女人！起初不理她，後來，我就打你了，喊吧！以後她再也不敢打我了
女性創業是不是比男性創業更難
北京大學 程鋒 對於女性來說，創業想要成功比男性要難的多，畢竟一些其他的因素的影響要大於男性。但是也不乏有女性創業者能夠創業成功，而他們都具備一樣的創業特質，下面針對女性創業者特質給大家做乙個分析。一般來說，成功的女性企業家都具備下面特質 決心毫無疑問，女性企業家們內心燃燒著熊熊烈火，能夠支援她們戰...
女性開車技術是不是相對男性較差？
女性開車比較在乎安全，男的比較不怕死，也就是無腦，加上各種酒駕毒駕導致的死亡率遠超女性。技術的好壞取決於安全無罰單無任何事故，而不是各種不規範的開車方式造成社會安全隱患，這點男人是無論如何都不如女性。 技術和事故率沒啥直接邏輯聯絡。女司機就因為技術差所以開的慢，事故率反而降低。所以各位希望從事故率的...
男性是不是就應該容忍女性的過錯？
haha 顯然不是，是不是要容忍對方，這取決於對方做事情的度，與性別沒關係。不過我覺得作為男性，在適當的前提下大度一點還是應該的。 豬豬小呆 這個問題很有問題，背後真實的想法是歧視女性。為什麼要以性別為出發點，赤裸裸散發著不平等，生而為人，大家都是第一次。任何以性別為出發點來要求對方應該如何如何，都...