1樓：李大人
首先在中國這樣乙個女人都想往上嫁的時代，題主的擔心是多餘的
第二如果你是說的中國少數精英階層男性，答案是肯定的（騙炮的不在考慮範圍），如果是大多數普通男性來說，物質基礎對於男人在擇偶的時候，佔的權重並不大，甚至有的男性認為女人的良好的物質基礎反而會減分
2樓：逃跑的H
我有兩個朋友，都是女孩兒。
乙個結婚的時候一分錢沒出，車房都是男方買的（婚前），寫的是男方名字。他們談了很多年，中途分手一年，然後復合結婚，現在兒子兩歲。
另乙個結婚的時候只掏了五萬買了窗簾和一些簡單的家電，男方買了一輛二十幾萬的車，寫的她的名字，現在兒子三歲。她跟她老公相親認識，見面第二次確定情侶關係，半個月後她老公把工資卡給她上繳了，乙個月以後開始裝修房子，不到一年領證婚禮都辦齊了。
什麼是足夠的物質基礎？她們也不是什麼女強人，家庭條件也一般，乙個家裡是農村的，還有乙個哥哥也要結婚（買房彩禮），另乙個家裡是單親，她還是高中畢業。可是她們都很幸福。
你如果問我為什麼，我只能說，婚姻的基礎也不完全是物質，愛情才最重要。我一直排斥相親，就是因為相親太現實，把彼此的條件擺在桌面上，讓別人來衡量你的長短板，更別提對方連為什麼結婚，什麼是婚姻和責任都不知道。我本身在法院工作，接觸的民事案件裡閃婚閃離的人太多了。
當然我絕對不建議女孩子當公尺蟲，這個社會你就應該自立自強，不斷完善自己，沒有錯。可是這不應該是為了成就婚姻而做的。愛你的人，真的不論貧窮富貴，不愛你的人，因為你的條件跟你在一起，單純為了以後有更好的物質基礎或者不被拖累，可以繁衍下一代，那麼，姑娘，如果你也如此現實，如此看待婚姻，那麼你們的結合沒有任何問題，否則，別在別人的這種思維方式裡，迷失了自己。
哦對了，我那兩個朋友都顏值中上。
3樓：盛豪
1.所謂的足夠的物質基礎，是個相對的概念。
2.門當戶對自然是極好的
3.三觀相同才是最重要的
4.問題沒有詳細描述，比如男女之間的條件差異等等
4樓：
起碼在北京是這樣的，家境稍好的土著男孩子都會很介意女方的家境，不僅看金錢儲備，還要看未來的負擔，比如家裡人有無殘疾，重病，負債等未來開支較大的情況，在相親結識時，這些情況媒人都要了解，以便「門當戶對」，把殘疾人和重病患者的家屬掐對，免得他們「禍害」別人。
在老北京那裡，勢利眼是一種現代文明人士的基本素質。
每乙個北京土著男都認為（被教育）自己是天之驕子，配得上非常金貴人家的女兒，他們不惜為此耐心等待。他們同時臉皮很薄，自己沒房的那種，在好不容易找到有房的女家時，為了避免給人留下「倒插門」的可恥印象，他們遷入對方家之前，有很多很多忸怩作態，出爾反爾，悲痛欲絕，欲拒還迎，欲迎還拒的表演。
所以，北京土著男（包括女）這種強烈避險的意識，短視作風導致他們一方面小日子過得非常安穩，夫妻之間三觀很一致，夫唱婦隨，歲月靜好，另一方面，兩人都無法真正參與任何現代高風險多機會的社會經濟博弈，目前大多數北京土著陷入世代貧困，又沒有任何闖蕩，拼搏的意識，出外謀生也很艱難，在北京恐怖的社會巨變衝擊下，其小農風味十足的肉體和精神逐漸被邊緣化。
現在的大趨勢是，男女雙方都會注重對方家境，希望可以少奮鬥幾年，未來沒有負擔，因為階層固化，潛力股已經不流行了。這種擇偶觀最大的缺點是天真，不務實，在多數情況下，會帶你走進「剩境」，而不是「勝境」，道理很簡單:家境好同時沒病沒災的家庭實在是太少了，其子女往往很早就被預訂一空，不會進入相親市場。
沒有物質基礎的愛情可以結婚嗎？
123 只能說七個字 貧賤夫妻百事哀 並不是不贊成沒有物質的婚姻，只能說那樣彼此會過的很累，即便剛開始很好，但是耐不住生活的材公尺油鹽醬醋茶的消磨 楊先生 這麼久的感情了，還一直很好，為什麼不結婚？就是因為房子和車子嗎？結婚就要房子和車子，我覺得現在的結婚觀點太現實了吧，還是現在的人越來越懶了，不想...
那些沒有物質基礎的愛情，後來都怎麼樣了？
purple紫銘 怎麼說，問題嘛，要用辯證的觀點看問題 馬哲說的，隨便用用 怎麼說，在這個物慾縱橫的時代，物質基礎 或者直接說錢，確實已經影響到我們生活了，利益面前，其他大多時候都是比較軟弱的，沒有物質基礎的愛情，看起來真的很脆弱，這就是很多時候，男人在戀愛時，都很浪漫，搞各種小驚喜，結婚以後很現實...
乙個家庭條件不好沒有物質基礎的男孩子會因為這些推開自己喜歡卻願意陪他吃苦的女孩子嗎？
喵醬呀 會吧我覺得責任感強然後又不夠自信的人會 像我就是類似的 因為覺得婚姻 家庭 小寶寶都很重要，而自己沒有足夠能力去面對，所以一直處於乙個逃避的心理 害怕一切的到來 其實，單身也很棒啊，悠哉又快樂 samll謝耳朵 會不會的，要看男的是不是聰明，聰明就不會，他會賴上你，讓你幫他免費打工，然後發財...