如果飛機的航程足夠遠,是不是就沒有造航母的必要了?

時間 2021-05-07 04:41:18

1樓:同源重組傑主任

二戰日本有乙個經典(搞笑)理論是如果轟炸機擁有足夠的對空火力那就不需要戰鬥機護航了。

結果是在抗戰初期羸弱的中國空軍的戰績並不差,直到零式戰鬥機服役,轟炸機執行任務時零式護航。。。

2樓:漢尼拔老師

如果戰鬥機能做到低成本全球任意地點30分鐘抵達,巡邏/作戰3、4個小時,並且還能返航,那確實可以部分代替航母。

但航母還能大規模投送部隊啊,這個不能替代

3樓:「已登出」

還不夠!還需要考慮飛行員的感受,及時夠遠,讓飛行員連續上天6個小時,再進行空戰,怕是已經疲勞的不得了了。而且航母處於運動過程中,發起攻擊具有一定的突然性,陸地機場就不行了,只要重點監控很難達成突然性

4樓:

飛行員蹲在尿盆上啃著巧克力棒在無線電裡罵街你聽見了麼……

我有個更好的建議,你把飛機發動機換成核動力的,然後用自動駕駛儀替掉飛行員,這下你想飛多久就飛多久……

嗯,沒錯,就是飛到人頭頂拉屎的冥王計畫……

5樓:yq wu

上回英國的火神幹阿根廷,航程倒是夠了,但是加油可是費老牛鼻子勁了。

另外,你扔完炸彈是不是還要飛半個地球回家一趟啊?這麼幹的話三天打魚兩天曬網的扔炸彈,四等人還得自己建機場用塑料蟲子

6樓:alucrad

戰略轟炸機就是這麼玩得,反正就扔兩顆核蛋蛋

但是戰術飛機就不行了,對於大氣層內飛行器而言,其速度極限一般是2馬赫,經濟巡航速度一般在0.9馬赫(包括F22,超巡是不經濟的),而飛機又不像地面載具可以就地休整補給(空中加油屬於危險科目,空中補彈目前還是科幻作品)。你的起降點離作戰目標越近戰術飛機就能在單位時間內派出更多架次達到更好的打擊效果。

7樓:馬桶上的沉思

對於戰略轟炸機來說,航程足夠遠確實夠了,畢竟需要打擊的戰略目標相對來說不是很多...

對於執行戰術轟炸任務的飛機來說,出勤率和戰區滯空時間才是最主要的,畢竟這個世界沒有哪個能財大氣粗到直接在本土和海外戰區之間玩穿梭戰術轟炸...

對於制空戰鬥機來說,大航程意味著大機體,體型太大不僅對發動機要求高,做高G機動的時候對機體的強度也要求高,同等技術條件下增強機體強度也意味著增加飛機的死重,於空戰不利...

所以,航母對於維持前沿存在是很有必要的...

8樓:四海之內

搞個飛艇好幾個月都不用下來,你慢慢飄吧。

——當年牛牛就覺得轟炸機航程足夠,沒必要搞大艦載機了,全球存在的海軍可以依靠全球到達的空軍來保護。

更進一步的就是兩美帝搞得兩小時全球打擊,就看這貨能不能淘汰艦載機了。

如果遠阪凜因為意外死亡了遠阪家是不是就絕後了?

EvilRises FSN的HF線有兩個結局,乙個結局是士郎死了,櫻乙個人度過餘生。凜結婚了,孫子都有了,還叫櫻奶奶來著。我覺得應該不會出現絕後這種情況 夜彈月下琴 樓主這個問題其實等於變相打了原作者的臉,既然她家人丁稀少,將孩子送到老蟲子那裡是非常不合理的事情。乙個家族只有乙個繼承人是非常危險的,...

如果美媒把詹姆斯排在歷史第五,是不是就沒現在這麼多爭議了?

沙雕小王的籃球夢 如果詹姆斯放在第五,感覺更穩,爭議更少。詹姆斯 3次總冠軍,3次FMVP,4個常規賽MVP,1次得分王,12次一陣,16次全明星。魔術師 5次總冠軍,3次FMVP,3個常規賽MVP,4次助攻王,9次一陣,12次全明星。張伯倫 2次總冠軍,1次FMVP,4個常規賽MVP,7次得分王,...

如果人可以長生不死,時間這個維度是不是就沒有意義了?

看是就自己乙個人長生不死還是人類全部是長生不死。要是第乙個選項那這個人是很悲催的。看看 星際穿越 和電視劇集 第8號當鋪 男主都因為自己時間上的相對超越其他人最後由於和自己同時期成長的人都死去自己獨自去悲傷,內心的痛苦是生不如死啊。人類是社會屬性的群居動物,沒有了這個屬性那活著的時間再久,擁有的物質...