邪教的定義是什麼？怎麼判定信仰的正邪？

1樓：福瑞

我來定一下。

1，該教的核心精神領袖不能是活著的人。如果想要創教，請先捨得自己去死。學一下耶穌。

2，該教不能以任何理由斂財和收受財物。什麼強制捐贈，接受供奉。都是邪教。

2樓：陳炳志

除邪教外，都是正教。而具有如下特徵任一則為邪教：

1，此宗教鼓勵通過強制方式傳教；

2，此宗教限制信徒與非信徒的交流互動；

3，此宗教以創教者為信仰物件並由其擔任宗教高層；

4，有證據表明此宗教多數高層或最高層不信仰本宗教；

5，由於教義或高層決策，在事實上造成包括本教教眾在內的人的重大損失；

6，教義、高層決策或此宗教的繼續發展顯然會阻礙人類發展的可持續性。

3樓：

其實我個人認為，邪教的定義不重要，誰來定義也不重要。

重要的是它的教義給信徒帶來了什麼，佛教給信徒帶來了內心的平和，真善美的領悟、以及一系列的好的心理。而歷史上的邪教給信徒帶來了什麼，帶來了以超脫為目的的死亡，帶來了以自殘為手段的贖罪。這就是本質上的區別。

它帶來了什麼。

也許會有人會反駁我說，信徒不需要信仰的給予。我會告訴你，當你有了信仰的那一刻，你就已經得到了，這個不是你需要與否的問題，而是你信仰它，你就已經得到了它的思想，你自然會按它的思路去思考，不同的思路，也就會有不同的結果。

看結果也就能區分邪教與否了。