1樓：諾誠
根據《刑法修正案（八）》，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。這裡雖然沒有達到數額較大，但是構成了多次盜竊，所以這個定罪是恰當的。
2樓：葉斌
如果是普通的盜竊一次，金額400多元，那麼犯罪數額沒有達到盜竊罪的立案追訴標準，是不會被判處刑罰的。
但是，根據刑法第264條對於盜竊罪的規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。可見，多次盜竊是沒有盜竊數額的要求的。
而本案中的俞某，除8月4日盜竊一次外賣外，「同樣的手法還發生在了8月14日和8月25日。」根據最高院、最高檢《關於辦理盜竊刑事案件適用法律問題的解釋》第三條的規定，二年內盜竊三次以上的，應當認定為「多次盜竊」。因此，俞某的行為已經構成多次盜竊，應當以盜竊罪追究其刑事責任。
允道刑事團隊也辦理了一些類似的多次盜竊案件，最後基本都取得了較好的結果，就以前幾天剛剛獲得的乙個類似案件的不起訴決定為例。
當事人盜竊七次，每次金額也不大，最後盜竊總金額也未達到盜竊罪的立案標準，但兩年內盜竊七次已屬於多次盜竊，應當追究其刑事責任。家屬找到允道刑事團隊的葉斌主任，允道刑事團隊從情節、社會危險性等角度進行辯護，並向西湖區人民檢察院提交了乙份不起訴法律意見書，最終成功為當事人在2023年的最後一天爭取到了不起訴決定，當事人得以回家安心迎接2023年的到來。
3樓：大王的王大江的江
構成盜竊罪有多種形式！有盜竊數額較大的，一般是3000元！還有多次盜竊的，兩年3次算多次盜竊！
入戶盜竊的！扒竊的！攜帶凶器盜竊的！
一般只有第一種對數額有要求！所以看新聞他一年3次已經構成盜竊罪
多元宇宙 是否真的存在，為什麼？
神的90億個名字 當然是存在的我本人便來自多元宇宙 但我必須以地球視角來解答這個問題 其中哥本哈根派認為是測量導致坍縮 他的模型裡波函式從未坍縮 只是觀測者由於投入了更多的干擾資訊 導致世界之間的正交關係發生了變化 從而左世界觀測到左右世界觀測到右 世界同時存在但互相之間的投影消失所以看不到干涉條紋...
為什麼吃外賣不健康？
Dana Tsang 從原材料的清洗到一次性碗筷的衛生標準都是嚴重缺乏保障的，另外，烹飪的過程及環境你也是難以腦補的，嗯，炒菜的油還可能是地溝油。所以有空有條件，還是自己動手帶飯吧，至少衛生是自己能控制的，營養健康方面也比外賣強。沒有條件的，就盡量挑用餐環境至少表面上看起來還是比較衛生整潔的餐廳，那...
大家都是為什麼點外賣
美餓好省 點外賣一般是上班族自己沒有時間煮飯或者學生居多。我覺得點外賣的原因有 1 乙個是節省時間 2 圖方便。3.換換口味 4 滿足口腹之慾。 暗暗 一二線城市的打工人，往往下班通勤就花費了至少1個小時更別提加班了，這時候當然是點外賣更香 遇到天氣不好，送餐慢了還需要多包容騎手小哥暗暗 冒險揭秘外...