1樓：檸墨雨
因為是蘋果，知乎上挺多人不敢說好看，這個我理解。畢竟知乎谷歌老大微軟老二小公尺索尼老三老四，華為ov五六七，蘋果蹲牆角瑟瑟發抖，不敢大聲言語。
2樓：朱敏
醜。但是相比醜陋、蒼白、設計師偷懶的新圖示，系統本身的設計更讓人著急：比如從 iOS7 開始的模態對話方塊（在你禁用了應用程式使用手機網路上網以後），比如無聊的慢動畫過渡效果。
有人說：這些新圖示也是經過設計的啊！問題是，難道以前美觀的擬物圖示設計會比現在的簡單？
當然只是更加複雜，所以，我說設計師在偷懶。
3樓：HLLRAY
用了將近一年之後表示，一點都不醜，而且一開始也不覺得醜，很耐看，上面有人說什麼錘子魅族UI什麼的，看久了就知道什麼好看了~~~
4樓：
圖示本身形狀不醜，目前看到外界kuso的ios7，極少能超過原作。
原作的失敗在於配色，居然一水的螢光色，配上螢光色的預設桌布，明晃晃的的扎眼，很難受，缺少質感。而且圖示的高光區不統一，有的在上方，有的在下方，有的在左上角。
其實色彩做的舒服點，配上那個星雲的新桌布，還是很不錯的。
5樓：
注意看 Safari 和 Mail 的圖示。
Safari 的圖示是一根磁針放在乙個突起表面上，這樣才能轉。
Mail 是一封信放在乙個凹進的盤子中，這樣方便拿。
那些隨便就壓扁或者改成同一方向的「改進」們，你們想明白了沒？
6樓：金釗立
根據移動調查工具Polar的調查，在超過46401受調查者中，iOS 6只有少數幾個應用圖示更受青睞，包括提醒、Safari、遊戲中心、相機、日曆應用，而且大多數情況下，相比iOS 7，它勝出的優勢要微弱得多。
調查稱2/3人更喜歡iOS 7圖示設計
7樓：zgjie
乙個簡單的原則，大的比小的更好分辨，所以iOS7的圖示寬度多了6畫素。在可能的情況下盡可能增大圖示尺寸。上面很多所謂好看的圖示都把Safari裡的指南針縮小了。
好分辨還有乙個方法，就是高亮，就像現在這個效果。我說的好分辨就是好找到，並不是好猜到圖示表示什麼功能，是記住圖示大概什麼樣子，然後一眼掃過好找到。
我覺得雖然第一感覺醜，但是相比細節豐富的舊圖示，是比較好找到了。
所以以我設計門外漢的角度，這次的設計是回歸圖示的本來目的了。
美醜是很主觀的事情，以這個為最大原則就會糾結，鑽牛角尖。所以應該有其它更大的原則來做設計。然後再考慮美醜。
8樓：
醜？應該是大膽，容易識別，大膽的設計降低了尋找應用的時間成本。你會不會在眾多應用中一眼識別出你所要的呢？至少這點上是成功的
9樓：馬浩
個人感覺，蘋果圖示的風格有點像從古典和浪漫主義邁向了印象主義。這種風格擺脫了擬物化的過於修飾，不再重視物體的形狀和質感--因為一塊玻璃顯示出來的影象確實沒有什麼實在的形體和手感可言，而開始提高對比度和明度，側重視覺印象和光色效果。
當然，最重要的就如@巴別魚說的一樣，要考慮圖示存在的價值。在乙個人機資訊互動的介面上，圖示作為尋找資訊的路標，當然是越簡單明白越有價值。
我想，在現實生活中，物體的功能往往需要藉由具體的形狀和結構來發揮，因此在諸如電腦、手機這種圖形介面剛開始發展的過程中，擬物化可以使人們更好地識別影象的功能，減少因為抽象影象引起的功能的誤解或者困惑。因此在這個階段，擬物化應該在某種程度上大大減少了資訊獲取成本。
但是隨著圖形介面的同質化和使用者對於圖形介面的熟悉，具象的圖形開始變得讓人審美疲勞，或者本質上是資訊獲取疲勞（借用@巴別魚 門口油畫的例子）。當使用者對影象背後代表的功能有普遍認知後，「印象主義」的藝術風格便可以被大眾接受了。此時，具體再次被抽象，那些現實生活中的物體為了實現其功能而不得不存在的，諸如陰影、形狀、結構以及紋理與質感的特性，都不用再被遷就。
此時，亮度、色彩——這些能夠讓人不假思索即獲得深刻印象的元素，便成了扁平化趨勢中的核心。
因而，扁平化讓擬物性回到具化的現實世界，讓功能性重新回歸抽象的資訊世界。
或者說，扁平化本質上是去擬物化而重新擁抱功能化，最終，減少了使用者資訊獲取的時間成本。
【ps】我想大膽猜測一下，蘋果推動扁平化除了以上的原因，很可能是為新的具有革命性外觀的iphone做鋪墊，現在浮現在我腦海裡的，是網路上曾經流行過一款透明概念iphone。你們不覺得ios7中的明亮色彩和半透明3D效果與這款概念機型是絕配麼？
10樓：
漂亮並不是圖示設計的終點，不表示醜的圖示就不能說醜了。而且用前半句話來論證一點都不醜的，邏輯都不對。
把牛肉咖哩做成大便的樣子，無論牛肉多貴，咖哩多好吃，香料幾十種，步序多麼複雜精緻，別人問「看起來怎樣」也只有「像大便」
順便一說我還是會公升級的，但是我絕不會說「圖示真好看」
ios7上ipad中iphone程式取消放大1倍2倍，怎麼看？
宋健豪 首先，這不是ios7才有的功能。ipad4早在一年前就已經取消了放大1倍2倍，可以很清楚的顯示iPhone應用。這次只是為非視網膜裝置帶來了此項功能。第二，即使可以清楚地顯示iPhone應用，也並不是說iPad開發就不被重視，或者說直接開發iPhone版本就行。1 即使不用放大，iPhone...
iOS 7 的 AirDrop 是利用什麼訊號來傳輸的？
品雪 AirDrop在OSX上早就有了，現在在iOS上也開啟了。AirDrop是基於Wi Fi Direct的，利用的是現代的Wi Fi晶元都帶有多於一組的收發天線，可以利用閒置的一組天線來完成配對，連線上之後按標準的TCP IP方式進行點對點通訊 也就是說，AirDrop可以在開著Wi Fi但未接...
iOS 7 的實時毛玻璃模糊 live blur 效果渲染需要多大的系統開銷？
特使團 iOS7這種強大的效果，iOS6能不能做呢？回答是完全可以這句話可能是有欠缺考慮的。關於毛玻璃效果首先要區分動態毛玻璃和靜態毛玻璃 ios6上做動態毛玻璃基本上是不可能，除非整體介面用opengl開發。UIkit基礎上去做動態毛玻璃，可行性為0，就算有GPUImage去做模糊 GPUImag...