1樓：不與愚人爭高低
搞清楚善良的定義
搞清楚為什麼人需要善良
搞清楚為什麼有人不善良（別他媽用什麼因為別人功利之類的利益搪塞，你該考慮為什麼人類有那麼多性格和決策）
搞清楚上面的了你就知道
善良是一種選擇
有能力的善良是善良
無能力的善良被社會稱為**
只能感動自己
2樓：歌旭
人生而為人，必須善良。
這是我們人類薪火相傳並能與其他物種實現生態平衡的一種心理能力。我們的善良會被辜負，我們的善良會被浪費，我們的善良需要牙齒，我們的善良需要拳腳。但這所有的一切，都不能成為乙個人擯棄善良的藉口。
這是人類最起碼的心理能力和素質。
3樓：不斷優化
善良不能當飯吃，善良是一種信仰，更是一種無私奉獻，你的說法已經證明你付出善良沒有得到相應的回報，要回報的善良是投資交易至少是儲存，在你需要對方報答你卻沒有回應，你就痛苦萬分，投資失敗看錯人了之前的付出白費了，那還是善良嗎？
4樓：孫桂珍
做人必須善良，善良是做人的準則。善良的人路會越走越寬，善良的人朋友會越來越多。打個比方說:
如果你是某單位領導，或者是某企業老闆，招收工人，你會用善良肯幹的人，還是用虛偽狡猾的人？善良的人，有時也許吃虧，也許會受傷。善良的人只要你一直堅持，福雖未至，禍已遠離。
相反，自私奸詐的人，禍雖未至，福已遠離。最後敬勸一句，善良的人，上天會護佑。
5樓：心月狐
善良這種東西不能當飯吃
但是善良這種東西能讓你吃飯吃的更香，睡覺睡得更穩
現代社會想吃飽飯還是比較容易的，只要肯踏踏實實幹，一日三餐片瓦遮頭不算很難，但你想要大魚大肉豪宅名邸就需要下苦功夫了
想要過富足的生活你得有出色的能力和不錯的人脈，這兩種東西都需要時間和機遇來達到，但有一種捷徑，就是放棄善良，鋌而走險，快速賺大錢的方法基本都寫在刑法裡了，那些方法和善良是徹底絕緣了（你要是歐皇中彩票當我沒說）而且那些方法特別容易出事，不管是國家抓捕還是黑吃黑，你生活都不會過得安穩，今天不知道明天
還有就是，不能因為別人不善良就放棄你自己的善良，這就等於你被他們打敗了，你開始質疑自己，開始同流合汙
其三就是不能傻善，你要學會去分辨乙個人值不值得你去善良，這個應該算是對自身的保護和對善良這種品質的一種公升級，有些人不值得你對他善良，那你就不要去接近，避開就是了，因為吃苦上當的永遠是保持善意的那一方，惹不起躲得起，要是能力足夠，在法律之內能懲戒這種人何嘗不是另一種善良
所以，不要放棄善良，但也不要濫用善良
6樓：貓羊
善良不能當飯吃。
你把善良與吃飯對比，說明你把善良當成一種交易：我善良，是要用來交易到別的什麼東西（比如好名聲，或者人情債權，甚至只是心存感激從而帶來的額外友善度，等等）。雖然你可能完全沒有顯式地意識到這種交易的存在，但這交易在你心中是確實存在的，並且有一把小算盤在算賬的。
一次次的失望和痛苦，說明你對人類這種生物的期望過高了。原因很簡單，你的善，沒有得到你預期的交易回報，哪怕是心理預期最低的那種，所以你覺得在交易中吃虧了。這是把善行當成交易的後果之一，因為你大概率要遇到很多不會（按你的預期）回報你善行的人，長期來看這種失望和痛苦具有必然性，而且伴隨著對人的憎恨。
這兩者加起來一起作用，這善良就不太可能長期持續。
善良是應該的。
若個體不善良，一方面，需要幫助的人獲得幫助的機率減小了，因此這人死亡/破產的機率變大；另一方面，主動幹壞事的人佔比變大，內耗增加。兩方面因素都會導致社會競爭力被削弱。反之，個體善良，更有利於社會競爭力增長。
目前幾種世界級的主流意識形態，沒有不推崇善良的，這並非偶然。歷史上不推崇善良的意識形態也出現過，但最終因為它削弱了社會競爭力，從而被推崇善良的意識形態淘汰掉了。
做得到下面這些，善行可以長期持續：
把善良當成一種純粹的義務，不但不期望因這義務而獲利（任何形式的利，比如好名聲，或者人情債權等等），而是視作付出純粹的（完全不期望賺回來哪怕一部分的）成本。比較高階的一種形式就是我們祖先說的「積陰德」，即做了善事但不署名，不讓別人知道這善事是自己做的。
如果覺得自己承受不起這份善良的成本，不接受虧損，會一直心心念念賺回來哪怕一部分，那這善行最好別做。只做那些自己能承受完全沉沒的成本的善行就好了。
即使做了善行，也要盡可能消減自義傾向，不要因為自己做了善行就覺得自己是善人，最好忘得一乾二淨。
如果實踐上面這些覺得實在太虧，需要尋求心理補償，那麼，每次你得到好運，就想象成自己因為過去的那些善行被老天爺/佛祖/上帝/或者別的什麼神佛獎勵了吧。
7樓：秦睿
我一直覺得把人劃分成好人壞人善人惡人沒有意義，人性是複雜的，只有聰明人和蠢人，善良是個偽概念，愚蠢的善良一文不值，甚至比惡人帶來的危害更大。
8樓：lszx
對於我而言肯定要善良，善良可能當不了飯吃，相反你幫人有可能別人會坑你 ，這是一時的但是往後的生活裡你肯定會過的越來越好，注意觀察你的周圍，父母比較善良的孩子都會很幸運，總之不管善良給你帶來了負面影響還是好的影響，答應我一直善良下去 ，總有一天你會發現因果關係的
9樓：沫言
從客觀上面來說，善良確實是乙個不可缺少的品質.
但是善良往往又不會被人所理解，從而導致一系列的問題，保持一定的理性，也許能做到善良的好處，這個肯定是不能當飯吃的，僅供參考。
10樓：乙個算是聰明的人
就現在的社會風氣來說，幫對人了別說能當飯吃，或許還會能給你將來買房買車的機會。但成年人的善良應該自私一些，功利等於效率這話沒錯。
11樓：無奈
老一輩的話，朋友來了有好酒，豺狼來了別客氣，善良是分物件的，只是說不清是現在人喪失了看清對方是朋友還是豺狼的能力呢，還是什麼其他的什麼鬼東西在迷惑我們，感覺有點悲哀！！！
12樓：junyo
看得出題主還是個年輕人，因為只有剛出社會的年輕人，才會問善良能否當飯吃。
因為他們的心性還沒有被社會汙染，也沒有對這社會與人心做出過清晰的判斷。
但其實，很多學生在學校裡，就已經知道善良，不能沒有稜角。
乙個人失去了稜角保護的善良，只能算是軟弱與懦弱，也只有軟弱的人，才能自欺欺人那是善良。
真正的善良，應該是磨練自身的心性，強大自己的能力，然後用這份善良和能力，去保護善良的弱者，這才是善良。
真正的善良，應該涵蓋在不被人欺負的定義裡面。
如果你什麼都沒有，只剩下「善良」，那麼這份善良對自己和對其他人而已，都不過是自欺欺人。
學校是乙個縮影，學校裡的學生都存在勾心鬥角，那麼社會，就是乙個大染缸。
初到社會，請保持善良的同時也要強大自己的能力。
其實在人類社會裡，善良只存在制度和傳統階級裡，當你擁有了權利和地位，你才能敞開自己這顆善良的心，去幫助更多的人。當你什麼都沒有，請默默保持你這顆善良的心，畢竟什麼都沒有的小白兔，是很容易被成群結隊的大灰狼吃掉的。
13樓：心外無一物
失望說明你無能，你把希望寄託在別人身上，自己不作為或者沒有作為的能力才得不到你要的結果，所以失望。痛苦說明你懦弱，沒有勇氣去面對去戰鬥。是兔子就不要希望狼會善待你，是小草就不要奢望兔子會嘴下留情放過你，更不要把自己的無能和懦弱當成是善良！
14樓：cjy
善良在某些時候可以給人增添人格魅力，從而為乙個人增值。當然某些工作是需要這種品質才能勝任的。我認為人應該要善良，從而對這個世界有正面積極的影響。
但是我不提倡自己過得不好的情況下，去盲目地善良做好事。自己都過不好了拿什麼資本去做善事？人類社會是由乙個個的個體組成的，每個人過得好才能讓這個社會變好。
而且人善被人欺，人類的本性是自私自利的，是有惰性的，既然能輕鬆獲得就不想辛苦付出，你付出了別人得到了並且認為是理所應當的，並且不斷索取。而在殘酷的社會競爭中，自己過得不好的前提下盲目做好事，自己付出了不僅得不到回報還要失去，這種活法活著還有什麼意義？強勝弱汰最終是自己被淘汰了。
如果你願意犧牲自己成全別人的話，就可以無條件付出自己的善良。（根據個人經歷來說的，但是語言表達能力不好，大概看得懂就行。）
15樓：肅竹
善良不能當飯吃。但人生也不只是吃飯。
人生有很多內容，從需求層次論上就能看出來，吃飯只是最低層次的需求。屬於生存範疇。
往上每個層次的需求就多了，而善良則是道德層面上的。
這個問題貌似基礎太低，談不到道德精神那麼高。
但生存最基礎的也包括溫飽兩方面。
如果只想著吃飯，別的都不考慮，難道就不穿衣服嗎？
對於把善良當飯吃的人，裸奔的社會影響可能談不上，因為這樣利己的人，是談不了道德的。
那就說溫暖吧，這個冬天有點冷，你裸奔一下試試。
16樓：影子
不能，今天趕地鐵跑向電梯，就兩步電梯裡的妹子無情的關上電梯門，刷卡出站，刷完閘機門剛開，後面的妹子就刷了，門立馬關上又開，她還衝我叫喊這是我的，我只能去服務台，班車沒趕上。就練去個廁所，推了一下門沒鎖就想進去了，然後邁了一步被退出來了，，，有點兒跑題了，但是基於上面的事，我但凡不善良今天是要吵很多次的
17樓：不提信仰
我總覺得，善良是自我出發的一種品質，是單向散發的，而不是收到反饋後的自我評定。
善良當然是應該的。如果乙個人假裝乞丐像你要錢，你給了。後來你知道他是假裝的，又來像你要了，你又給了。那麼前者你是善良，後者，你是傻。
善良很多時候要付出代價，但又如何，你對得起你的心。
懷著收穫的心思去善良，那也大可不必。
18樓：長夜無央
在這個時代，你要想善良，首先要有錢，有能買房買車結婚生子，看得起病，上得起學的錢，所以要想講善良，是有入圍門檻的。
有錢的善良就善良，沒錢的善良叫無能！
這就是這個社會最真實的寫照，你有1個億，捐了100萬，一大堆舔狗說，哇塞好善良！你有100元，捐了99，一大堆粉紅說，自己不努力，窮成這個樣子還捐款真是活該窮！
這個時代，善良與行為無關，與收入有關，真是活久見。
至於你問該不該善良，我覺一反三的來說：
台上講話的那些人，讓你要「善良、誠實、守信」，但是他們哪乙個是靠「善良、誠實、守信」上台的？想想這些，再想想郭美美的別墅，海外公子的跑車，你還善良嗎？
19樓：標峰理論評
其實也不是說老實人總吃虧，只是有時候人不懂得拒絕。
你總是一次兩次都可以，時間長了，別人就會覺得這些是你理所當然該做的事，起初你是抱著大家都快樂的心態去幫助別人，可總有些人不把你的好意當回事，反而就愛給別人添麻煩，漸漸的，你就會因此而變得不快樂。
人要學會拒絕，畢竟一輩子這麼短暫，還要花時間看別人的臉色，何必呢。
你不必在意旁人的眼光，更沒必要靠犧牲自己來維持一段關係，你只要負責對你好的人好就可以了。
就因為你不懂得拒絕，所以別人才會想要利用你的好。
就因為你不懂得拒絕，所以別人才會覺得是理所當然。
若飯真的能當飯吃嗎？
若飯實驗室 先聊聊主食或者吃飯的意義。就像大家知道的那樣，吃飯除了滿足身體的營養熱量需求，還具備精神享受。我們先聊前者。營養學發展至今，基本得到了以下這些結論，也就是基於身高性別年齡體重推算出一天所需要的各種營養素種類和量，以及基於不同的勞動強度算出每日所需熱量，所謂基礎代謝。那麼若飯要做的就是把上...
有什麼能在宿舍當飯吃的食物嗎？
Lakaboom 這種狀況有兩個原因 1.減肥。沒得聊，等餓了就會去吃 2.撒嬌。你就哄哄人家，比如吃飯的時間就讓她拍晚餐給你看啊，有你在手機的另一頭陪著乙個人吃也是樂趣啊，什麼即食的也不夠熱飯有營養 趙恬鑫 蛋花湯，用即食海藻湯包 雞蛋 炸雞排，前一天晚上用黃酒生抽醃製，放到第二天沒問題。裹上炸雞...
天生長得好看就能當飯吃嗎？
這個世界上總有長的好看的長的不好看的，這是你改變不了的，因為父母給予的天生的東西，超脫出你控制的範圍了，可以說長的好看有先天的優勢，但是不是長的好看就萬事大吉，乙個人來到世上，經歷由一件件事的片段組成的人生，期間本就會提公升乙個人的內在和積累。所以與其糾結別人和自己的長相，還不如放棄這個無意義的比較...