1樓：蔡瑜律師
律師幫朋友打官司壓力更大！分兩種，一種是收了朋友律師費案子敗訴，朋友關係不好！一種是不收費案子勝訴，律師時間成本花費了！
2樓：張樂瑜律師
可以的。律師和當事人之間如果有信任關係，無疑可以更好地溝通案件。不過，即使是朋友，在請自己的朋友律師出具法律文書或出庭時，也應當支付適當的費用。
這既是律師提供法律服務的要求，也是感謝朋友付出專業勞動的應有之義。
3樓：bosiezzzzz
可以，但是現行的規定是專職律師不能以律師外的身份從事法律業務，所以必須是以委託律師的身份；當然有一種是兼職律師，他們一般是大專院校的教師身份，他們的規定如何就不清楚了；另外，香港身份律師不能接內地人的訴訟業務（我相信澳門或者台灣取得內地律師資格證也是同款要求）。
4樓：夏商周
個人建議不要，但可以幫助朋友找一下其他靠譜的律師。先不論朋友，如果是你的客戶，你幫你的客戶贏得了官司，那麼客戶覺得是理所當然；如果客戶輸了官司，那麼客戶就不會覺得你好。同理適用於朋友，為了減少朋友間的惡意猜測，還是不要幫朋友打官司。
5樓：魏律說法
從律師委託的角度上來說，律師當然可以接受朋友的委託打官司，除此之外，律師同樣也可以接受親屬的委託打官司。
但是從工作和生活的角度來說，我倒是建議律師不要輕易幫朋友打官司。
首先，律師幫朋友打官司能不能收錢？
你說大家都是朋友吧，你收錢的話你朋友會不會覺得你有點不道義，人家都要打官司了，對普通人說也算是大難臨頭吧，這種情況你作為朋友你好意思收錢嗎？就算你朋友主動說照樣給律師費，難道你就不主動打個折嗎？但是律師最寶貴的就是時間，收費不到位，乙個官司一拖可能拖一兩年，錢沒收多少會不會最後還是落個不道義的罵名？
其次，官司要是輸了怎麼辦？
凡是要打官司的普通人，內心都是奔著穩贏的心態去的。但是作為律師很清楚，任何案件都無法保證結果，時效、證據、法律適用、法官自由裁量、訴訟策略，每乙個細節都會影響結果。如果是涉及債權債務的官司，打贏官司還會面臨執行難的問題，這些問題稍微一想都不是作為律師的朋友能夠徹底解決的。
其中要是有什麼朋友不滿意的地方，這朋友今後還怎麼做呢？
總的來說，對於朋友在法律上的求助，作為律師我覺得還是一定要謹慎為好！
6樓：kobewu
當然可以！都需要辦理委託手續，至於律師費，要看什麼朋友了。
真正朋友，律師可能會免費幫忙，反過來，律師付出了，真正的朋友也不會虧待的。
一般朋友，一般需要收費。
7樓：董大科
為什麼不可以呢？
建議修改問題為：律師可以免費為自己朋友打官司嗎？
這樣就需要看朋友關係的深淺了。關係好的話，確實不介意收不收錢。
8樓：圈圈同學
想到個有意思的事兒。
有個當事人，我已經幫他打完官司過了很久了，成了朋友。有回他發現自己的親戚有個案子打官司請了律師，第一時間向我反饋：怎麼可以允許別的律師掙走屬於你的錢呢？！
哭笑不得
9樓：蘇可卿
可以但是如果朋友只是想白蹭，那就要考慮考慮值不值得花那個時間
另外如果朋友對案件抱有不現實的期望，也不建議接，否則可能落得乙個吃力不討好的下場
10樓：施文俊律師
當然可以。
乙個訴訟程式走下來，很多當事人都和我成了朋友。
朋友遇到的問題基本都是第一時間來找我。如果朋友都不來找你，你得反思你們的關係和你的接人待物了。
以上，個人觀點。
沒有律師可以打官司嗎。？
GLCC 當然可以。沒有任何法律規定你打官司必須請律師的。有人還把這個問題延伸開來講，沒必要啊，人有這個自由嘛。自由懂嗎，就是可以這樣，也可以那樣，只要自己樂意，怎麼著都行，沒有人管的著。 指引 其實可以 比如說我就自己告過拼多多，我也沒有律師執照。但是我是實習律師啊！在我從知乎上發布了起訴拼多多的...
律師為什麼幫壞人打官司？
康律師 在判決之前，不能確定乙個人有罪，也不能確定乙個人是壞人，也正因此，需要辯護人的介入，工作，對抗，通過乙個合理的法定程式提出疑問，質證。最後法官才能判定乙個人是否有罪 順飛葉兒 這個，首先，警察可能不清楚，法官可能不清楚，檢察院可能不清楚，但是律師一定清楚怎麼回事，因為必須給律師說清楚怎麼回事...
找律師打官司需要諮詢費嗎（就是直接給打官司的錢）？
Kate 如果你只是想問問訴訟策略自己忙起訴和庭審，那麼知識付費，肯定是需要付只需備的。如果你想好了委託律師全權辦理，那就只管給錢，然後配合律師準備證據，別的交給律師去操心。 謝女士 你好！我這邊有件事情是這樣的我上個月被人撞了牙齒掉了三個然後人家有保險公司說只賠我六千但我這牙齒種植乙個至少要一萬左...