1樓：李斌斌律師
從你的簡單描述中，並不能看出協議有什麼問題，而且通常來說，律師是根據委託人的要求起草協議的，並且內容都是要經過委託人過目同意的。
從協議內容上來說，房子所有權歸女方，但貸款卻有男方來付，這是對女方有利的乙份協議。不能因為男方不履行協議就責怪律師，因為再好的協議，都只是協議而已，並沒有強制效力。
如果一方不履行，可以去法院起訴並要求對方強制履行。
2樓：狼行族標標
都一樣，現在都是套路，律師和法官串通一汽，律師賣原告的證據給被告，我們這小地方很多這樣的。有現在的律師也是看錢的，這個社會都是看錢的，自己找平衡吧，能不打官司就不打
3樓：律師-huankey
如果真被自己律師坑了，是可以起訴律師維權的。
但前提是，要確實是律師的問題。
回到題主的案情，如果是律師起草的協議本身存在漏洞，給女方造成損失的，那麼完全可以起訴律師。
但如果是因為其他的原因，導致未能按協議執行，就不是律師的責任了。
4樓：大祭司
不是，這是個操作問題。房子歸女方，房子貸款由男方還，本身就存在貸款不還，無法辦理過戶的問題的，怎麼能懷疑是律師被買通呢？這是固有風險。
女方若將貸款還掉，房子過戶。代還的金額可向男方追償。從法律上而言，貸款歸男方承擔是最終歸其承擔，對銀行而言是不生效的，所以女方要享有房子完整歸屬權，仍有義務歸還貸款（向銀行），無非是歸還後，有權向男方追償。
打官司找的律師被對方收買，該怎麼辦？
信威法律 律師是當事人最應當信任的人。但是由於種種原因，很常見的情形是，律師和當事人之間溝通不暢。既然題主當初願意委託這位律師，說明彼此之間還是有信任基礎的，可能就是欠缺溝通。如果題主現在覺得自己的律師不夠盡心盡力，不妨先跟律師溝通一次，說出自己的困惑。如果經過溝通還不能解決問題的，可以解除委託協議...
在打官司時，一方律師不如對方律師，怎麼辦
梁嘉蔚 一般的委託人可以分辨出律師的口才好不好，但水平高低，大概率是分辨不出來的，大部分委託人可以覺得口才好就是水平高，但實際上律師口才再好，沒有證據和法律條文的支撐也沒辦法打贏官司，即 巧婦難為無公尺之炊 回到你的問題，一方律師不如對方律師這個事情確實是有機會遇到的，至於怎麼辦.除非你能肯定現在這...
遇到老賴怎麼辦？不想找律師打官司還有其他辦法嗎？
曾看過鄧世運律師的文章 在這裡為你支三招 支招一 積極蒐集線索提供給法院 說實在的，法院執行庭的執行工作確實比較繁重，沒有時間和精力天天去堵你這乙個案子中的 老賴 而，我們每個當事人的目標更單一，往往對對方甚至包括家裡的情況也更清楚一些。一方面自己要多留意 打探對方的動向，另一方面可以悄悄在對方的周...