如何評價秸稈禁燒政策的合理性?

時間 2021-05-12 14:15:01

1樓:王拙

不會說什麼,發幾張圖吧。

上半部分圖,是14年十月拍的,下半部分是這幾天拍的。14年秸稈隨便燒,去年被環保部約談(座標黑龍江雙鴨山)後今年全面禁燒,效果如何,見下圖對比。

2樓:調皮小小馬

沒辦法,越是底層的人越是沒有發言權,他們的呼聲往往被視而不見,秸稈焚燒並不能避免空氣汙染,大家躲過了風頭一樣大燒特燒,只治理表面不治理根本永遠解決不了問題。

3樓:詩清海

我不太理解不了為什麼要燒,我家那快以前都是賣掉,有人專門收,據說是造紙。

現在沒人收了都是扔地里。機器打碎以後也不影響下一季。

不過只是禁止焚燒肯定不行,解決不了問題。總得有個方便易行的處理方案。

大企業的領導都是有知識有見識的人對環保還不配合,何況農民。

4樓:

現在在禁燒第一線,住村看守。就算需要成本,也一定要禁燒,想辦法把秸稈還田,或者在利用。這是維持不發生大規模煙塵汙染的代價。

5樓:已悅

如果大家都能像愛護自己家及家人一樣愛護環境,那麼這個問題就不是問題。

很多時候我們考慮了自己,沒有考慮別人,就會產生矛盾。

如果說禁燒政策是不得已而為之,那麼作為公民最好的行動就是遵守並且擁護相關法紀。

困難是暫時的,群眾因為燒秸稈引發家火,山火,肇事者也知道什麼是因小失大,什麼是後悔莫及,無奈大家都存有僥倖心理。

所以最好的辦法就是我們經常告訴身邊人,告訴親朋好友,教育子女不要做破壞環境的不當行為,不要只看眼前利益。

通過一代人的努力,相信會有很大改善。

別無他法。

6樓:

如果你居住的地方正在焚燒秸稈你就不會這麼問了。

焚燒秸稈產生的這個煙霧啊,可以覆蓋一整個城市,就像起了大霧一樣,很快你就會發現自己呼吸困難,睜不開眼。同時伴隨著強烈的咳嗽,流淚不止等症狀。

所以說,不能因為秸稈處理的不經濟性就放棄對焚燒秸稈的治理。

利益相關:農民一枚。在農村焚燒過秸稈,在城市也被秸稈薰暈過。

如何看待試管嬰兒做雙胞胎的合理性?

從堅持丁克的我到龍鳳雙寶順產,想分享這經歷給大家一起接好孕 以前只知道生雙胎比較辛苦,沒想到自己有了親身體驗過後才知道雙胎整個孕期是有多難熬 順產過程有多不容易。但是看著我兩個寶貝的臉,就覺得這些痛,都值得了。我今年38,先生今年48了,他大我剛好10歲,其實沒大家想的那樣會有很大代溝啦,反而待我特...

如何評估同一語言不同音系歸納的合理性?

藍色清泉 音位歸納沒有標準答案,標準就是利於學習,不同變體之間又有相似性。試想如果普通話中每乙個音位都對應乙個字母,那麼26個字母完全不夠用,會增加很多記憶負擔。但是其實在漢語拼音學習中,為了降低難度,我們往往採取整體教授的方式,並不會把乙個復韻母拆分著來學,比如 ei,我們學的是整個復韻母,而不是...

如何理解赫伯特 馬爾庫塞所說的「技術的合理性已經變成政治的合理性?」?

子默道 半夜你還在打遊戲,然後餓了,叫了外賣,吃得心滿意足,然後繼續 這個生活狀態就是技術的合理性決定的,即你的慾望就是被技術規定了的。 cao2001516 將亞里斯多德的著作跟中國同時期的先秦著作放在一起閱讀,就可以清楚地看到兩種文明源頭上的巨大差異。古希臘大哲們思考的是 人類怎樣才能擁有德性,...