1樓：手可摘星辰
是這樣一前題，落後就要挨打。
假開放，保守，民族主義，重商主義，儒家均不是你們的藏身地。
你們只有選擇革命（為什麼不是改革！改革只是修補，維修，修正，洋為中用洋務派改進版），或選擇倒退！
2樓：西西Jason
說兩個例子來對應這兩個選項，做作參考：儒家和道家的思想，或者說他們對於如何救世的解決方案總體而言就是倒退，儒家是倒退回商周朝早期，大家重禮樂，道家老子的意思是回到遠古，大家各管各的，才能天下太平。
對於革命，我想起《對話最強大腦》，裡面記錄的對於每乙個未來學家或行業大能的拜訪最後乙個問題都是「對於未來是否會更加美好，有什麼看法？」專家們普遍都表示，科技日新月異，挑戰也越來越多，但對於未知的將來，絕對是樂觀的態度。
這些人都是常年在科技前沿或對文明發展的研究中，不斷的參與或目睹著創新與變革，當他們表達了認為未來會更加美好的時候，等同於他們對於未來的選擇就是革命，而不是倒退。
我個人而言，歷史兜兜轉轉，彷彿不斷輪迴，雖然有一些東西從有史以來幾千年從未改變，但文明一直在進步，人類一代代人的傳承積累，讓我們不斷的能更好的處理更多更複雜的難題，是不斷的改變讓人類得以生生不息，革命會是主旋律。倒退，是否能在未來的困境裡，真的倒退出更好的活路呢？
男朋友和自己的未來，你選哪個？
我選男朋友 可能會有很多人選擇未來 但是我的男朋友，他就是我的未來 也不知道該怎麼說，我是單親家庭的孩子，小時候還不懂事的時候以為自己還挺堅強，覺得單親對我不會有什麼影響，結果越長越大，慢慢變得敏感後才發現這個家並不能給我我想要的東西。我知道我的父母是愛我的，我也並不是埋怨家裡的經濟情況，雖然生活費...
物質和精神你選哪個？
分兩種人，分唯心主義與唯物主義。其實這兩個乙個是現實能看到的 實 乙個現實能感受到的 虛 我認為實的要有一定基礎，虛的可以多一些，更快樂，更幸福一些。 Pars 物質奠定了可以追求精神滿足的基礎，如果乙個人連飯都吃不飽，哪來的時間和經歷去讀書追求精神享受？但是當錢可以滿足一切需求的時候，精神就變得比...
前途和ta你選哪個？
劉瑞奇 想一想自己退一步真的是海闊天空嗎,如果你只有這一步可以退又覺得未來可期奉勸你沉澱一下自己反思是否真的有前途,再想一想父母是否容易接受自己孩子的平庸相信你會有乙個明確的答案 痞子張 前途，努力考上大學才能找到更好的他，連大學的門都進不了，你眼中的他可能並沒有你想的那麼好，之所以會有留戀，是因為...