1樓：土石方工程
站在站門男同胞的角度來說：
如果各方面條件相當的話——選「直女」的會比較多，就我個人而言，直腸子最多就是讓你感受不到太多的「形式甜蜜」 但其實她們是行動派，只是大多數時間說話不太好聽——「自家人才會毫不介意地說出你的不足」
相反「渣女」是給你形式上的溫暖，背後捅刀子——那是會要人命的（有男的為此結束了他的狗命）
只是，現實是「渣女」更加漂亮，而大多數男生都是下半截思考的動物，所以基本還是會選「渣女」——即便他們知道可能不會長久，那又有什麼關係呢，勞資擁有過，你說爽不爽？？
直女的好，只有你擁有了才會有體會——輕鬆，自在，平凡，搞笑，氣笑，是你的常態，但她會陪你到永遠
2樓：林隱月
其實這個問題我有點沒看懂，渣男跟直男癌難道就不能在乙個人身上並存嗎？
把這個問題細化一下，如果乙個是聰明的利己主義者，另乙個是自作主張自以為是的「對你好」，那我還是選前者，當然如果有得選最好就是兩個都不選。因為渣做事應該是為了他自己的利益，還是有邏輯可循的，既然能找到規律，那就可以對付他，甚至還可能找到雙贏點。而直男癌做的事情很多時候既坑了女方，也對男方沒有好處，只是維護了他心目中的某種既定秩序。
等於說大家兩敗俱傷，還打著對你好的旗號，你還不能罵他。上個世紀有一位美女電影演員叫做上官雲珠，她走上從影之路是在婚後，婚前好像是工人。當時她的第一任丈夫極力阻止，就是覺得女人不應該從事這種拋頭露面又不顧家的工作，所以她果斷離婚了，這就是典型直男癌。
歸類起來，那種求愛不成或者分手以後報復女方全家應該算直男癌，而殺妻騙保的那種，應該就算是渣男吧。
3樓：乙個人
為普通好男生鳴不平
有一部分又不渣男，又體貼尊重女性的好男人，為啥非要選這兩種？帶上眼鏡結婚前認真看清楚不好嗎
有些人不是直男癌，只是對你興趣不大所以對你沒耐心而已。
換個人什麼問題都解決了，渣男
4樓：
直男＞直男癌＞渣男
所謂直男，就是性子直了一點，不會拐彎抹角。
現在不選擇的，希望將來你的生活也美滿哦~
我是直男，我女朋友喜歡我的性格。(我也喜歡她直直的性格)
5樓：
找個渣男玩玩兒，而已。
因為渣男長得順眼兒，情商高，除了不愛你沒毛病。牢記他不愛你，心裡沒有負罪感，還可以提高自己的情商。
6樓：尚尚
兩個都不選會死嗎？
如果不會，單著。
如果馬上槍斃，渣男！乙個是可能比較帥，乙個是他可能很快見異思遷就放過你了啊，流動紅旗去下一家啊！
如果選完了以後必須要終身制！散了就槍斃！
我選渣男。
各玩各的，互不干涉是不是可以嘮一下？
而且，渣男容易身體不好，死的快，盡快合理恢復單身，乙個是未必會愛好動手，好好健身下得去狠手借助工具未必不能一戰。直男癌往往是真的容易動手而且身體強健，比較虎，打不過的概率高。
7樓：李穆清
渣男，可能讓人傷心傷身，甚至自我崩潰到自殺。
直男癌，是不尊重女性，完全否定女性的付出，認為男尊女卑是正常的。
直男，是不太懂女生心思，但是談戀愛後教一教，磨合一下可以成為優秀伴侶的。
所以，為什麼選渣男和直男癌？
正常的直男不香麼？
8樓：魏知
你這話在我看來純屬引戰
這樣吧我反問你一句你是想找個多人連線心懷天下的的渣女還是找乙個心裡有你但一心撲在事業上很少關心你的女孩?
9樓：
既然自己單身，那麼找個渣男，找個直男癌，都是可以的 。
只要自己能對自己的行為負責，承擔後果，
無論找誰，都沒問題。
因為找了單身渣男，最多就是傷害自己，不會傷害別人，但是找了已婚渣男，卻要多傷害乙個無辜的女人，也就是渣男的老婆。
這個就過分了。
當然，還有種情況，又渣又直男癌的男人，同樣，也是別找已婚的，單身未婚的，離婚的，都行。
直男和渣女怎麼相處的？
如果長得帥條件好的話，就變成他喜歡的樣子，藏住以前的經歷或者讓自己成為受害者。直到他陷進來。膩了就找個理由分開。悄悄說！其實冷暴力什麼的有點low了，只要你粘著他，煩他，轉換成他不喜歡的樣子，他會說分開的。畢竟受害者的人設不能丟嘛 如果兩點佔一點，時不時搞一下曖昧，打著好朋友的幌子做一些戀人的事。沒...
什麼是渣男和渣女？
阿志 哪有什麼獨一無二的愛情啊？喜歡什麼是個人的權利，別人無權干預。博愛與所謂的濫情其實在喜歡的數量上面並沒有區別，其區別只在於負責。 心理諮詢師菜菜 大家說 渣男 渣女 通常是對於一些不負責任的人的籠統的 貶義的稱呼。在回答問題之前，我想提的問題是 分辨自己是不是渣，對你來說意味著什麼呢？認識自己...
如何看待渣男和渣女？
死亡意識一旦強烈起來，當然不會做人人都做的事，信人人都信的規矩。人生亦如白海茫茫，以小舟涉鯨波，死固置之度外矣，何況只是罵名。這裡只指精緻的那一種。 春秋 對於渣男渣女我是真的完全無法理解 時間這麼空閒嗎？不去看看書，畫個畫？非得用心思在對異性的降服與獲利與感受中？就一句話 真的是閒得慌 渣男渣女那...