1樓：
時間有點久遠，我記得我的結論是我們的遊戲實際上是發生在男主落水一瞬間的。
強x女主，捅自己落水，走馬燈時間開始遊戲，結局決定了是否會被救起，昏迷2年後能否甦醒，是否會營救失敗BE等。 整個遊戲實際上並沒發生在2年昏迷裡，而是發生在落水一剎那。類似一部叫《乘客》的電影
2樓：慄毛球
劇透警告
長話短說的話，大團圓，輪迴和臆想這三條線是可以相容的。輪迴線可以看作男主醒來之前兩年心理鬥爭的其中乙個輪迴，臆想線是輪迴結果的be，男主最終醒來但是陷入了永久的精神障礙之中。但是具體的男主身著圍裙上街這個行為，發生在幻想中或者是現實中應該是存疑的。
因為如果發生在幻想中，那最後的路人視角是什麼視角呢？男主心中的另乙個視角嗎？男主能在幻想中意識到自己在穿著圍裙上街嗎？
如果能的話，那為什麼不能正常呢？如果發生在現實中，那就更加說不通。所以這個結局我傾向於認為是在男主無法醒來的意識中，而產生這種臆想意味著男主理智的終結，徹底無法醒來，在夢中以精神病的形象示人。
而大團圓是輪迴結果的he，這個沒什麼好說的。
但是雙亡結局更加奇怪。如果兩年前兩人就溺水死亡，那男主腦海中這樣時間跨度並不短的臆想又是在哪段時間裡發生的呢。這裡可以排除兩人先後死亡的可能，因為這個結局的最後男主的兩位朋友來男女主的墳前的時候，說過兩個人是被一起撈了上來，到死也緊握著手，也就是說這段臆想只能解釋成在男主死亡的彌留之際發生的，但是男主溺死前的那一段時間真的能臆想出這麼一整條故事嗎？
萬華鏡2的時間線亂得很，難以解釋的地方很多，不過是我的理解力差也說不定，有認為我的答案有問題的話，煩請不吝賜教。
分割線後來想了想其實也可以解釋，雙亡結局並非意味著男女主真正死亡，可能只是男主腦內臆想中的結果，包括最後去合葬的情節，都有可能是男主的意識之中的，現實世界可能僅僅是男主醒不過來而已，女主還好好的。
3樓：
原來還有好結局啊，惠那裡我以為抱住只是安慰一下她的心情，當時口起來我是震驚了的，然後感覺推開了，再然後就雙亡了，當時我的心感覺被作者扎了一刀（這年頭hh的東西裡都流行藏刀了嗎？？？）
4樓：千島君
我比較支援那個高讚回答，但我認為他有一點說偏了，稍微補充一下
結局的不同並不是相互分支對立的，而是為那個好結局做鋪墊，其實結局的不同主要就是男主在夢只能給破解夢境真相，面對自我的不同進度結局，破解的程度不一樣，男主走到的結局也不一樣
這些結局之間的關係就好比一根繩上從頭到尾不同位置的結點，一場馬拉松比賽從頭到尾不同位置的休息站。
1.瘋狂結局，男主以為是自己殺了雫，破解程度30％，（自己認為自己）罪孽程度100％，於是走入死局
2.輪迴結局，男主以為自己殺了雫，破解程度30%，罪孽程度100%，不願接受這個（虛假的）殘酷的現實，選擇逃避再度輪迴
3.雙亡結局，男主知道自己自殺，雫下水救自己，以為兩人都死了，破解程度80％
4.大團圓結局，男主回想起一切，知道雫下水救自己，但並沒有認為兩人都死了
（我認為上個結局男主會認為兩人死了這種想法是源於和惠發生關係了一半，對雫的歉意和對自己的自責讓自己產生了「不如一起死了最好」的想法，從而誤入死路）
最終醒來得知真相，破解程度100％，開啟大團圓結局
萬華鏡2其實就是男主破解夢境迷宮的不用結局，得知的線索少了，破解的程度不夠，得出的結論不同，最終導致男主對自身的自責程度也不同，而自責程度關係到男主是否能夠醒來，真相和現實世界發生的事情是固定的，結局的不同，只是男主走錯了方向，沒有到達終點而已
所以題主認為很多疑點不能被其他結局所對應就很好解釋了，正是因為男主忽略了這些線索→沒有發現真正的真相→認為自身的罪孽程度高→拒絕醒來→導致走向了錯誤的結局
這樣一來，這些劇情的遺漏與不對應就非常合理了，因為男主沒有發現它們，於是分別在30% 80%走向「錯誤的真相」，並且也能讓玩家感覺到
「那這些線索的意義何在？我是不是漏掉了些什麼？加上這些線索，真正的結局到底是什麼？」
畢竟，大多數玩家都是乙個個選項的去試出不同結局，而不是通過線索去猜想與對應
個人看法，僅供參考
5樓：一葉之秋
裸裙結局不符合邏輯，把女主捅死了怎麼可能跟沒事人一樣，警察沒道理查不出來，雙死結局又有點太神了，合著全劇情都是你在地獄想出來的嗎？
6樓：不擼死你
結局沒什麼好分析的，劇情發展完全圍繞著男主長大後的自卑。劇情中記得有敘述男主小時候運動好對女主溫柔，在湖邊私定終身，而女主長大後校園偶像全民擼菜，男主卻足球替補毫不起眼。男主開始自卑，與女主漸生距離，如果劇情帶入感比較深的話就會明白，男主自覺自己已經配不上女主但愛得深沉，並把小時候的約定作為與女主唯一的羈絆一樣的東西當作心裡的支柱，性格也變得扭曲。
在男主看到女主和自己哥們一起並且有意瞞著男主時，男主也便直接爆發，認為女主背叛了他並強推女主。奈何女主天使啊
這代男主既可憐又渣，接受不了自己長大後的平凡，長期生活中落差感的陰影中，日漸頹廢。現實社會也有這種人心態一戳就爆，性格暴力扭曲卻又懦弱，不敢面對現實女二就是男主的乙個性慾發洩物件
女主簡直就是天使，完美女友幻想，美少女萬華鏡2是我接觸的第一部galgame，天知道為什麼我一接觸就是拔作致鬱向的。當時玩到發瘋結局，根本就不知道有多結局的設定，男主心態炸了我心態也炸了。直接關遊戲關電腦出去散步，非常抑鬱對人生人性各種思考，聯想到自己的事情什麼都是悲觀主義的，還想給製作組寄刀片，想到女主就各種錐心無法自拔
還有就是女主名字怎麼念啊
7樓：袁方
後兩個結局過於玄幻，唯一能夠用於推斷的是前兩個結局，然而前兩個又是各自矛盾的，可以理解為完全是兩個平行世界。
如果真要是四個結局同屬乙個次元，那麼所謂的「真結局」只能是第二個結局，即雙亡版本，不然完全第三視角的兩個小夥伴的日後談將毫無意義。而反觀其它結局，均為主角第一視角刻劃。
所以寧願相信是平行世界吧，不然大團圓結局就有點毛骨悚然了。
8樓：另乙隻襪子
現實中男主當年確實xxoo了女主，之後捅了自己然後跳河了，女主下去救他。
HE：男主接受了回憶，醒了；現實裡男主沒能捅死自己，女主把男主撈起來了，所以都活著。
NE：男主接受了回憶，醒了；現實裡男主捅死了自己，女主和男主一起淹死了。
BE：男主不接受回憶，醒不了，男主沉迷夢境然後瘋了，現實情況未知。
輪迴：男主逃避回憶，醒不了，男主在夢境裡也逃避，會到了一開始，現實情況未知。
BE和輪迴都好理解，按發展來說也合情合理。
HE和NE的不同的最大原因就是看男主是不是專一....這個...雖然說夢裡的選項會影響現實發展聽上去有點扯...但是太糾結這個只能說天樹虛字，還是用遊戲公司的偏好來解釋吧...
第四部就要出了，有可愛的男孩子
如何評價美少女萬華鏡5 你覺得美少女萬華鏡這五部哪一部最好？
如果 金瓶梅 當初是個galgame，大概也就是這個的加強版。美少女萬華鏡5 和拔作最大的區別，就是劇本本身具備疑似佛教 部分宗派 作者理解 的三觀。而拔作不一樣，有些充斥暴力和低俗，有些甚至令人生厭。換言之，對人世間懷有慈悲心，才能寫出這樣的劇本。而澀情部分，卻是另一種用誇張的方式，讓觀眾體會到什...
美少女萬華鏡這種美少女遊戲（Galgame）在西方國家比如說美國合法嗎？
北源春希 啥時候出現過未成年角色的 開頭都說了登場角色均已滿十八歲，高中生妹妹是，小學幼女也是留級加上發育遲緩導致的 你們這些人啊不能聽風就是雨 凡人 高讚已經說了法律問題了，但是還有一件很重要的事情是就是 當前主流萌系畫風下的未成年人，實質上是成年人的人體結構 不屬於現代智人的面部，整個圖里並不包...
對於《美少女萬華鏡4》裡面的三觀有什麼看法？
知曉痛楚 4講的就是個灰暗扭曲的故事，並沒有宣揚啥正確的價值觀，畢竟裡面就沒幾個正常人，男主女主也並沒有在健康環境下成長。我覺得你之所以這麼反感可能只是討厭男主。而不是三觀問題。 低保真海蛞蝓 這不是個拔作嗎.18 還能算青少年嗎我真的疑惑這個問題嚇得退出去看了一眼題目，感覺我們好像玩的不是乙個系列...