同性戀不能種族繁衍，那從科學的角度分析，為什麼會有同性戀？

1樓：

因為同性戀是自然選擇的結果。

各個物種中都有同性現象出現。

有時候同性行為更有利與下一代人養育。

從某種意義上來講，降低了成本，更有利於自己基因的傳遞。

所以自然界中會有這個現象的存在。

放到人身上就是加了乙個感情，本質上沒有區別的。

2樓：肌肉鬆弛的夢

種族繁衍是整個種群的事情，不是個體的事情。那麼這種取向只要不影響種群的繁衍，只是影響個體的繁衍，就有可能存在。現在普遍認為取向的決定，就像指紋一樣，即使基因相同的同卵雙胞胎，也可能指紋不一樣，取向不一樣，也就是表觀遺傳。

而且也有種觀點認為同性取向可以調節乙個種群的可交配性別比例，有利於種群繁衍。當然真正的原因還不清楚。

3樓：薛丁格的橙

其實這麼說也不對，同性戀是具備繁衍的能力的，只是男同不具備那個器官，女同可以自己找精子生育。而且同性存在了幾千年了，這也是自然的選擇吧！我覺得可能是因為自然的資源是有限的，必須要有一部分人做出犧牲，所以才會有同性戀的基因傳承下來吧！

而且像現在這種性別人數不平衡的年代，同性也能解決一部分資源問題，不會跟異性戀搶物件，不也挺好麼！

4樓：Genebox基因寶

從種族繁衍的角度，擁有「同性戀基因」的家族，反而能得到更多後代呢！所以大自然才會產生這樣的機制吧。

我們可以看看蜜蜂，蜂王「只生不養」，而工蜂負責照顧蜜蜂幼蟲，雖然工蜂犧牲了自己繁衍後代的機會，但蜜蜂族群卻更加繁榮了。從遺傳角度講，這些工蜂和蜂王屬於同一家族，只要蜂王的基因延續下去了，就等於工蜂雖然犧牲了自己，卻把和自己相似的基因遺傳下去了。

許多群居的動物都有互相照顧幼崽，保證種族繁衍的行為。這種行為叫做「親屬選擇（kin selection）」。

一些研究就認為，同性戀個體自己雖然不產生後代，但是卻像工蜂一樣樂於照顧兄弟姐妹和他們的後代，成為「超級舅舅」、「超級姨媽」，所以更能維持種族的繁衍。

另一種理論認為，同性戀者睪酮水平下降、攻擊性減弱、更合群，他們在社交中更為友好、包容，所以同性戀是人類作為「社會化動物」的副產物。

以上，今日份的「奇怪的知識又增加了」奉上。

5樓：flywaterbottle

想象一下，你生活在新石器時代的乙個氏族公社中，每天捕獵或者採集食物，對於你來說，誰是最親密的人？是你的配偶，或者「交配物件」嗎？恰恰相反，如果你是男人，與你最親密的人是和你齊心協力捕獵的男人；如果你是女人，與你最親密的人是那些和你共同採集野果根莖、養育兒女的女人。

一夫一妻制的組織的歷史相比人類存在的時間相比微不足道，在此之前，男女大分工才是常態。即使是僅僅幾十年前的中國農村，兩口子也不願意坐在同一級的台階上。因此同性戀心理才有它的必要性。

如果在一起工作的男人們和在一起工作的女人們像老虎一樣自相殘殺，人類早就滅絕了。

6樓：黃山松

出生率過高可能導致後代存活率率下降，使實際生育率降低。有同性戀基因的家族，可能反而提高了實際生育率，所以同性戀基因才會一直保留下來。

7樓：

基因變異是帶有不確定性的，並不是每次突變都會朝向利於種群繁衍的方向。當然，我不是說同性戀是基因突變，只是舉個生物演化的基本例子。

8樓：Twiknight

第一，「天生的」這種說法基本是為了宣傳忽悠人的。科學界的看法是暫無定論。當然基因決定是確實是一種假說。

第二，誰說同性戀不能繁衍的，你看那些騙婚生子的不是繁衍的好好的麼。

第三，在自然界，進化是有利於繁衍的方向沒錯。但是人類有利於繁衍的性狀應該是什麼樣並不是那麼明顯。你看霍金全身上下除了腦子全是不利於繁衍的形狀。

再者自然選擇在人類社會作用也不是那麼強，至今中國還有拐賣婦女給傻子當老婆的案件。

我記得以前有人答過為什麼會出現同性戀，你可以去搜尋下。