1樓：陳仁彪律師
自己做的事，責任肯定由自己承擔。家人沒有義務幫助還款，如果幫助了屬於情分。
至於網路貸款，如果涉嫌套路貸，建議立即報警。最近對於套路貸還是比較重視的。
2樓：
一、性質界定
1、賭博網貸？賭博屬於非法活動，網貸屬於民間借貸，二者有差別，不能一概而論。
2、偷身份證不構成盜竊。情節不夠嚴重，且親屬之間的偷盜不嚴重的情況下，從維護家庭穩定團結的角度不認定為盜竊。
3、網貸屬於民間借貸，合法不合法視情況而定，資訊過少暫時無法判斷。
二、該怎麼辦？
以下問題回覆均建立在你姑姑確實不知情且未參與其中的基礎上，不然本答案無效。
1、合法民間借貸不僅要還錢，而且要支付高額利息。但非貸款人本人借款，存在爭取免責空間。
2、免責第一招：網貸公司應謹慎核查借款人本人與證件一致性，要求其提供貸款申請原始簽名、錄音、錄影等資訊。
3、免責第二招：借款進了誰的銀行賬戶？借款人與收款賬戶名稱如果不一致，可以一定程度上說明非你姑姑貸款。
4、免責第三招：鑑於現在網貸騙貸的情況比較多，報警是一條出路。
三、誰來還錢？
從法律上看，18周歲（一般情況）即成年，有完全民事行為能力，要為自己的行為負責任。誰欠的錢誰還，與父母無關，公婆也沒義務替還，但作為你姑姑兒子的她丈夫，可能需要一起承擔債務，除非丈夫不知情且未用於家庭共同生活。
從親情角度出發嘛，誰願意替還那都可以。
我還蠻好奇的，網貸這麼多錢買包啦？給主播打賞去啦？
3樓：孤獨的行者
平時個人的證件應自已保管好。你姑姑此種情況，只能內部協商解決。而網貨公司只認證件不認人。內部協商不了，就訴至法律吧。過份的寬容等於縱容。
4樓：
你姑姑只要沒有簽字對貸款沒有償還責任，兒媳冒用他人身份資訊貸款可能涉嫌貸款詐騙罪，要是報警或許會承擔刑責，跟娘家講明白，他們應該更不想讓女兒坐牢吧
乙個法律問題
Summer C構根據 中華人民共和國刑法 第三百二十八條第一款的規定，盜掘古文化遺址 古墓葬罪。D分兩種情況 如果D明知該古玩為盜贓物，則構成掩飾隱瞞犯罪所得罪。如果D是不明知且沒有明知的可能性，則不構成犯罪。A 無罪 關於A的錢要不要退回，其實這裡面還是比較複雜的。如果D明知古玩為盜贓物而賣給A...
求助法律問題，求助各位大神？
Crystal 簡單來說，不管本次父母是否把房子賣了給B付房子首付，B對父母都有贍養義務，所以不存在你說的怎麼約束B從而讓B對父母盡贍養義務。只是，之後B會如何做，如何盡贍養義務就難說了。至於如何解決，唯有靠親人間長時間積累的愛與關心吧！ 李洪龍 不請自來，現在身份是律所年輕律師一枚。題主這個問題，...
乙個令我疑惑的法律問題？
小葛律師 中國法律是根據乙個人的有罪證據來證明乙個人犯罪。如果嚴格按照題目中的假設，沒有第三人目擊，沒有任何犯罪證據，存活的兩人均不承認自己犯罪，那麼適用疑罪從無。但是實際生活中不會出現這種情況，因為只要是犯罪就一定會留下證據。 律師老魏 刑事偵查學沒那麼兒戲的，題設情況只在假想中存在。現實中，要殺...